李梦琪

（同济大学政治与国际关系学院，上海 200092）

0 引言

依据霸权稳定论经典逻辑，霸权国的国力衰落时，其主导的国际政治经济格局将面临动摇和瓦解，随着新兴大国的壮大，战争暴发的可能性也随之增大。权力转移论学者也同样认为，一个新崛起的大国必然会挑战守成大国，双方最终无可避免地通过战争来实现霸权的转移。然而，20世纪50年代，老牌资本主义国家英国面对新崛起的美国，却在避免发生大规模的军事冲突与战争下，实现了霸权的和平转移，这一现象背后的动因值得深入探讨。在角色转变这一视角下，英美霸权和平转移是美国自身角色定位转变与英国对美国角色期盼转变双重建构的结果。

1 英美角色转变的双重建构机制

国际社会中，国家角色是指国家适当的社会位置及其被社会公认的分类，以及由此产生的为社会所期待的、适当的行为模式。角色的转变对英美霸权的和平转移产生了双重建构机制，一方面是美国自身角色认知的转变，另一方面是英国对美国角色期待的转变。在两者的双重作用之下，英美在角色碰撞之中逐渐达成一致的角色认知，最终实现了霸权的和平转移。

1.1 自身角色定位

按现实主义学者的观点，国际社会处于无政府状态，无政府状态之下的国际社会充满着竞争与冲突。一国想要在激烈的国际竞争中生存下去，首先要对自己国家有一个准确的角色定位，这是一国对外行为的基础与前提，也是一国在国际社会激烈竞争之中生存的必要手段。……