廖莎莎

【摘要】目的：探讨对于产妇使用特殊的产科护理模式的护理方法的临床应用，并对其临床效果进行探讨。方法：选择2017年1月至2020年12月间来我院进行护理的产妇82人，随机将产妇分为常规组（n=41）和干预组（n=41），常规组患者采取普通的护理模式，干预组患者在常规组护理的基础上进行特殊的产科护理干预，对比两组产妇护理的临床效果，探讨临床意义。结果：护理前两组的HAMD和HAMA评分均无显著差异，护理后实验组HAMD和HAMA评分明显低于对照组;实验组自然分娩人数明显多于对照组，两组之间的结果均存在显著差异（P<0.05）。结论：对于产妇使用产科护理新模式具有积极的临床意义，值得临床进一步推广。

【关键词】产妇;特殊;产科护理;护理方法;临床应用

【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.045

临床医学中将分娩分为自然分娩和剖宫产两种方式，随着社会经济的快速发展和生活质量的提高，晚育、二胎等多种因素的影响，造成临床剖宫产发生率呈现出持续上升的趋势[1]。因此，自然分娩对于新生儿和产妇显得尤其重要，加强产妇在产前、产时的护理，结合新的护理服务模式能够有效提高自然分娩成功率[2]。本研究根据两组产妇实施不同的护理方法，对比两组产妇应用的临床效果和意义，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2017年1月至2020年12月来我院进行护理的产妇82人，随机将产妇分为常规组（n=41）和干预组（n=41）。其中，常规组年龄为24-40岁，平均年龄为（30.37士2.52）岁，其中初产妇27人、经产妇14人;实验组年龄为23-43岁，平均年龄为（31.35士2.49）岁，其中初产妇30人、经产妇11人。……