秦桦林

（浙江大学 中国古代史研究所，浙江 杭州 310058）

《刘子》是为数不多的、完整保存下来的中古时期诸子著述之一，故而备受研究者的重视。自敦煌藏经洞发现以来，学术界对搜集相关古写本可谓不遗余力。

1925年，罗振玉在《敦煌石室碎金》一书中，率先披露其收藏的《刘子》写卷①罗振玉《敦煌石室碎金》，收入黄永武主编《敦煌丛刊初集》第7册，台北：新文丰出版公司，1985年，第73－85页。，从而拉开了学术界搜集、整理敦煌本《刘子》的序幕。20世纪30年代，亲赴法国的王重民在《巴黎敦煌写卷叙录》中先后介绍了P.2546、P.3562、P.3704三种《刘子》写卷以及征引《刘子》的P.3636类书写卷②王重民《巴黎敦煌写卷叙录》，收入黄永武主编《敦煌丛刊初集》第9册，台北：新文丰出版公司，1985年，第 147－154、 166、 250－251页。，极大地丰富了《刘子》古写本的研究材料。1988年，林其锬先生将以上五种敦煌本连同其搜集到的傅增湘校本 （系据刘幼云旧藏《刘子》写卷过录）一并收入《敦煌遗书刘子残卷集录》中③林其锬、陈凤金辑校《敦煌遗书刘子残卷集录》，上海：上海书店，1988年。，对促进新时期《刘子》的研究具有重要贡献。2012年，林其锬先生又出版了巨著《刘子集校合编》④林其锬《刘子集校合编》，上海：华东师范大学出版社，2012年。（以下简称 “《合编》”），该书内容详赡，不仅将《刘子》的研究推向了一个新的高度，也成为学术界对相关敦煌写本展开探讨的一个新的起点。

然而美中不足的是，尽管《合编》取得了很大的成绩，但在写本的搜集和校勘方面，仍有补充与完善的余地。

一、《合编》未收的《刘子》写本

在敦煌本《刘子》的搜集方面，《合编》吸收了荣新江先生①荣新江《两种流散的敦煌 〈刘子〉写本下落》，《书窗》1993年第1期，第61－63页。……