闻仕菊

摘要：目的：研究延续性护理用于老年冠心病不稳定型心绞痛的价值。方法：2019年5月-2021年4月本科接诊老年冠心病不稳定型心绞痛病患86例，随机均分2组。研究组采取延续性护理，对照组行常规护理。对比不良事件等指标。结果：针对不良事件发生率，研究组2.33%，比对照组16.28%低，P<0.05。针对心绞痛发作频率与持续时间，研究组干预后分别是（1.02±0.25）次/w、（4.18±0.91）min，优于对照组（3.04±0.87）次/w、（7.42±1.05）min，P<0.05。结论：于老年冠心病不稳定型心绞痛中用延续性护理，利于不良事件的预防，及心绞痛症状的缓解。

关键词：心绞痛;不良事件;冠心病;延续性护理

临床上，冠心病作为心血管疾病之一，通常是由冠状动脉硬化所致，可引起胸闷、胸口疼痛与心悸等症状，若干预不及时，将会导致心肌细胞的坏死或者纤维化，危及生命健康[1]。而不稳定型心绞痛则是老年冠心病病患比较常见的一种表现，可采取冠脉搭桥、药物与介入治疗等方式进行干预，但患者在出院后由于缺乏专业人士的指导，使得其预后受到了影响[2]。本文选取86名老年冠心病不稳定型心绞痛病患（2019年5月-2021年4月），旨在分析延续性护理用于老年冠心病不稳定型心绞痛的价值，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年5月-2021年4月本科接诊老年冠心病不稳定型心绞痛病患86例，随机均分2组。研究组女性20例，男性23例，年纪在56-78岁之间，平均（63.97±3.05）岁;病程在1-9年之间，平均（4.58±1.24）年。对照组女性21例，男性22例，年纪在55-78岁之间，平均（64.25±3.14）岁;病程在1-8年之间，平均（4.41±1.06）年。患者资料完整，意识清楚，精神正常。2组病程等资料对比，P>0.05，具有可比性。……