摘要：正义作为一个抽象性名词，是人们内心积极的价值观念和信仰追求。法学中正义包含实体正义与程序正义，程序正义可以理解为“法律过程的正义”，它是指对于发生的社会事件按照既定的法律原则和规则进行公正公平的实现。对一项社会活动作出评判，不仅要注重实体结果的合理性，而且要考虑过程本身对参与者的影响①，也就是法律效果要兼顾实体正义与程序正义。本文拟从法理学的视角对刑事诉讼中的程序正义进行思考与探讨，总结制度发展的历史经验和社会现实，旨在使我国刑事诉讼中的程序正义更符合新的司法形势和法制发展规律，让每一个个案闪烁正义的光辉。

关键词：程序正义、正当程序、刑事诉讼、法理学

一、程序正义的内涵与构成要素

（一）程序正义的概念内涵

“程序正义”一词并非我国首创，它来源于西方，主要由英国的自然正义理论和美国的正当程序理论发展演变而来。根据美国联邦宪法的相关规定：“未经正当法律程序，不得剥夺任何人的财产、自由和生命”，正确严谨的法律程序，是处罚行为人的前提条件，抛开程序正义谈结果争议是无意义的，著名的“辛普森杀妻案”就是这一理论适用的重要体现。我国《刑事诉讼法》第12条确定了法院定罪的基本原则，即“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，在我国刑事訴讼中程序正义与人权保障是密不可分的，它要求每一个诉讼参与人都受到公正、公平的对待。……