急性心肌梗死并发心律失常患者应用预见性护理的作用评价及有效性分析
2021-11-09朱甲乐石小慧
健康护理 2021年9期
朱甲乐 石小慧



摘要:目的:研究急性心肌梗死(AMI)伴心律失常患者行预见性护理的效果。方法:数据遴选我院收治的86例AMI伴心律失常患者,“硬币分组法”分参照组(传统护理,n=43)、预见组(预见性护理,n=43),2组护理效果比较分析。结果:护理前比较心理情绪无差异,P>0.05;与护理前比较,护理后SAS、SDS值更低;满意率更高,P<0.05。结论:AMI伴心律失常患者行预见性护理可稳定情绪、提高满意度,值得推崇。
关键词:急性心肌梗死;心律失常;预见性护理;护理效果
急性心肌梗死(AMI)是临床较常见心脑血管病症,病理机制为:冠状动脉因持续性或急性缺氧缺血,具有起病急、变化快及病死率高等特点,经流行病学显示,AMI在我国心血管疾病中的患病率为70%,分析病因尚未明,可能与过度劳累、情绪激动及吸烟酗酒等因素有关,患病后表现为濒死感、压榨性胸痛及出汗等症状,疾病持续进展则并发心律失常、增加治疗难度,因此尽早提供对症诊治、护理是关键,利于改善患者预后。杨淑月[1]证实,病情监测、口头宣教及用药指导等均是传统要点,虽能减缓不适、但效果有限,未获得患者青睐,鉴于此,本文分析AMI伴心律失常患者行对症护理的价值,汇总:
1 资料和方法
1.1基线资料
前瞻性研究,样本采集本院2020年8月-2021年8月收治86例AMI伴心律失常患者,预见组(43例):男女比例23:20,年龄39-78岁,均值(58.62±5.36)岁;心律失常类型:室性早搏15例,阵发性室上速15例,其他13例;参照组(43例):男女比例24:19,年龄40-79岁,均值(58.75±5.41)岁;心律失常类型:室性早搏16例,阵发性室上速14例,其他13例。……
登录APP查看全文
