APP下载

平均容量保证压力支持模式与传统模式在AECOPD治疗中应用效果比较

2021-11-08明怀坤夏玉红王志新

实用中西医结合临床 2021年19期
关键词:功能

明怀坤 夏玉红 王志新

(河南省新乡市中心医院呼吸与危重症医学科 新乡 453000)

慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)是目前临床上比较常见且易发的慢性呼吸系统疾病[1]。急性加重期患者常表现为胸闷气短、呼吸困难,如果不能及时给予治疗,会引起呼吸衰竭,危害生命。AECOPD发病人群以老年人为主,冬季发病率比较高。近些年,随着气候和环境的不断变化,AECOPD的发病率呈逐年上升趋势,且越来越趋于年轻化,具有发病快、病情危急、易反复发作等特点,对人们的生活质量产生一定影响,已受到临床的高度重视。既往对于AECOPD的治疗,临床多采用传统的自主呼吸、时间控制(ST)模式进行治疗,但是,临床经验表明,ST模式会使患者产生腹胀、人机对抗等并发症[2],降低疗效。平均容量保证压力支持(AVAPS)被广泛应用于临床,可有效改善患者的通气以及换气的功能,对AECOPD具有很好的治疗效果,深受临床医师和广大患者的青睐[3]。本研究选取60例AECOPD患者作为研究对象,比较平均容量保证压力支持模式与传统模式在AECOPD治疗中的应用效果。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年11月~2020年5月收治的60例AECOPD患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组。对照组30例,男17例,女13例;年龄44~75岁,平均(56.28±5.04)岁;慢性阻塞性肺疾病(COPD)病史5个月~6年,平均(2.8±0.4)年;急性加重病程1~8 d,平均(3.4±1.2)d。研究组30例,男14例,女16例;年龄41~74岁,平均(55.38±4.36)岁;COPD病史6个月~6年,平均(2.9±0.5)年;急性加重病程1~7 d,平均(3.5±1.1)d。两组患者年龄、病史等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

功能
拆解复杂功能
也谈诗的“功能”
基层弄虚作假的“新功能取向”
深刻理解功能关系
钳把功能创新实践应用
关于非首都功能疏解的几点思考
基于PMC窗口功能实现设备同步刷刀功能
怀孕了,凝血功能怎么变?
“简直”和“几乎”的表达功能
中西医结合治疗甲状腺功能亢进症31例