APP下载

乌司他丁治疗糖尿病酮症酸中毒合并重症急性胰腺炎效果分析

2021-11-08杨富胜

实用中西医结合临床 2021年19期
关键词:乌司淀粉酶腹痛

杨富胜

(河南省鄢陵县中心医院神经重症 鄢陵 461200)

酮症酸中毒属于糖尿病常见并发症,是由酮体聚集造成的代谢性酸中毒,临床表现为电解质紊乱、酸碱失衡,具有起病急、病死率高等特点[1]。胰腺炎可由糖尿病酮症酸中毒(Diabetic Ketoacidosis,DKA)引发,是由胰腺出血、坏死等造成胰腺组织炎症反应,患者常表现为腹痛、体温升高等,而重症急性胰腺炎(Severe Acute Pancreatitis,SAP)可导致持续性器官衰竭,死亡率较高[2]。乌司他丁常用于感染、中毒等疾病治疗中[3],但其在治疗DKA合并SAP方面的研究并不多,本研究旨在探讨乌司他丁治疗DKA合并SAP的效果。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 本研究经医院医学伦理委员会审核批准,选取2017年5月~2019年10月在我院接受治疗的78例DKA合并SAP患者为研究对象,通过随机抽签分为对照组与实验组,各39例。对照组男22例,女17例;年龄43~72岁,平均(65.22±4.96)岁;糖尿病病程5~13年,平均(9.75±2.34)年;DKA程度:轻度(pH≥7.25)12例,中度(7.00≤pH<7.25)16例,重度(pH<7.00)11例;平均急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)(15.86±7.17)分。实验组男21例,女18例;年龄44~73岁,平均(65.31±4.90)岁;糖尿病病程6~13年,平均(9.83±2.28)年;DKA程度:轻度11例,中度18例,重度10例;平均APACHEⅡ评分(15.79±7.13)分。两组性别、年龄、糖尿病病程、DKA程度、APACHEⅡ评分比较差异不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准DKA参照《实用糖尿病学(第3版)》[4]中DKA诊断标准,SAP参考《中国急性胰腺炎诊治指南(2013年,上海)》[5]中SAP相关诊断标准。

1.3 纳入标准 临床症状和相关检查结果与诊断标准相符;伴腹部疼痛、呼出气体有烂苹果味道等症状;可耐受本研究治疗方法;患者及其家属知晓本研究,并签署知情同意书。

1.4 排除标准 合并有其他内分泌疾病;伴全身感染性疾病、严重脏器疾病、恶性肿瘤、精神疾病等;有药物依赖史;妊娠期或哺乳期;中途退出。

1.5 治疗方法 对照组接受常规治疗,禁饮禁食,给予胰岛素注射液(国药准字H11020361)持续微量泵入控制血糖、注射用生长抑素(国药准字H20054017)抑制胰酶、血液透析、胃肠减压、纠正酸碱平衡、纠正电解质紊乱、营养支持等对症治疗,治疗期间根据患者临床表现调整用药剂量,持续治疗15 d。实验组在对照组基础上使用注射用乌司他丁(国药准字H19990133)治疗,将10万单位注射用乌司他丁加入5%葡萄糖溶液250 ml中静脉滴注,1次/d,持续治疗15 d。

1.6 观察指标(1)血清炎症介质:取两组患者治疗前后静脉血5 ml,离心分离血清后采用酶联免疫吸附法检测高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)的水平。(2)血乳酸(Lac)、二氧化碳结合力(CO2CP)、血液pH值:治疗前后采用血气分析仪检测两组患者血液pH值,采用全自动生化分析仪测定Lac和CO2CP。(3)腹痛缓解、血淀粉酶恢复时间。

1.7 统计学方法 研究数据采用SPSS25.0统计学软件分析处理,血清炎症介质、Lac、CO2CP、血液pH值等计量资料以(±s)表示,组内、组间比较分别行配对、独立样本t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血清炎症介质水平比较 治疗前,两组血清HMGB1、TNF-α、IL-6水平比较,差异不显著(P>0.05),治疗后实验组血清HMGB1、TNF-α、IL-6的水平显著低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组血清炎症介质水平比较(ng/ml,±s)

表1 两组血清炎症介质水平比较(ng/ml,±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05。

组别 n 时间 HMGB1 TNF-α IL-6对照组实验组39 39治疗前治疗后治疗前治疗后20.24±5.78 7.28±1.41*20.31±5.69 3.86±1.72*#6.41±2.92 3.53±0.63*6.38±2.87 1.27±0.70*#45.35±5.84 17.53±2.46*45.29±5.88 9.74±1.03*#

2.2 两组Lac、CO2CP、血液pH值比较 治疗前两组Lac、CO2CP、血液pH值比较差异不显著(P>0.05);治疗后实验组Lac水平低于对照组,CO2CP高于对照组(P<0.05),治疗后两组血液pH值比较无显著差异(P>0.05)。见表2。

表2 两组Lac、CO2CP、血液pH值比较(±s)

表2 两组Lac、CO2CP、血液pH值比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05。

组别 n 时间 Lac(mmol/L)CO2CP(mmol/L) 血液pH值对照组实验组39 39治疗前治疗后治疗前治疗后15.23±2.24 5.24±1.83*15.18±2.31 3.22±1.04*#6.97±1.72 19.04±3.95*7.01±1.66 22.43±5.02*#6.93±0.61 7.42±0.83*6.96±0.64 7.45±0.52*

2.3 两组腹痛缓解、血淀粉酶恢复时间比较 实验组腹痛缓解和血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 两组腹痛缓解、血淀粉酶恢复时间比较(d,±s)

表3 两组腹痛缓解、血淀粉酶恢复时间比较(d,±s)

注:与对照组比较,#P<0.05。

组别 n 腹痛缓解时间 血淀粉酶恢复时间对照组实验组39 39 3.82±0.61 3.27±0.92#5.16±1.85 4.26±1.97#

3 讨论

SAP是DKA常见并发症,发生率约为13%,DKA常伴有恶心呕吐、血糖升高、腹痛等症状,而SAP也伴有上述症状,同时还存在血尿淀粉酶升高症状,SAP与DKA临床症状相互重叠,使得临床治疗更加复杂,病情更加凶险[6]。

有研究表明,胰岛素拮抗作用增强、胰岛素分泌不足是DKA的主要发病原因[7],DKA发生时会有血酮水平升高、脂肪分解加快、尿酮含量增加等,而持续使用小剂量胰岛素、纠正电解质紊乱、纠正酸碱平衡等可及时逆转DKA引发的病理性改变。

SAP主要发病原因是胰酶活性增加,而胰酶会进一步激活单核巨噬细胞,使患者出现全身性炎症反应,而生长抑素的应用可减少胰腺、胃、胆囊等胃肠激素分泌量,降低胰腺活性,进而保护胰腺细胞[8]。乌司他丁是尿胰蛋白酶抑制剂,半衰期为30~40 min,可抑制包括胰蛋白酶在内的多种水解酶活性,同时可作用于p38 MAKP/ERK通路,抑制炎症介质释放,并通过抑制肿瘤坏死因子释放改善患者微循环,减轻组织损伤。此外乌司他丁能够清除氧自由基、改善蛋白质代谢、抑制应激性血糖上升、减轻胰岛素抵抗,可竞争性抑制凝血因子Ⅻ等,促进血液循环,减轻血液高凝状态[9]。有研究表明,血液透析联合乌司他丁治疗DKA可加快降血糖的速度,维持机体酸碱平衡,减轻中毒状态对重要脏器的损伤,而生长抑素与乌司他丁联合治疗SAP能有效减轻炎症反应,改善凝血功能[10~11]。

本研究结果显示,治疗后实验组血清HMGB1、TNF-α、IL-6水平和Lac含量均显著低于对照组,CO2CP显著高于对照组,同时实验组的腹痛缓解和血淀粉酶恢复时间均显著短于对照组,表明乌司他丁治疗DKA合并SAP可减轻机体炎症反应,纠正酸中毒症状,促进患者恢复。但本研究病例数有限,未来可进行更多病例数研究来进一步验证研究结论。

猜你喜欢

乌司淀粉酶腹痛
乌司他丁在缺血再灌注损伤中的研究进展
油菜蜜酿造过程淀粉酶值变化
乌司奴单抗治疗中-重度活动性克罗恩病疗效和安全性的Meta分析
请收下这份腹痛指南!!!
小麦萌发种子淀粉酶酶学性质研究
淀粉酶升高就是胰腺炎吗
乌司他丁对控制性降压诱导的缺血缺氧脑损伤Caspase—3表达及凋亡程度
白豆中提取的α-淀粉酶抑制剂调节高脂血症的研究
联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床疗效分析
针药并用治疗小儿再发性腹痛56例