APP下载

不同贮藏温度和时间对思茅松花粉活力的影响

2021-11-05史富强陈绍安

广西林业科学 2021年4期
关键词:花粉粒花粉管离体

付 强,陈 伟,李 江,冯 弦,史富强,陈绍安

(1.云南省林业和草原科学院,云南昆明 650201;2.普洱市林业和草原种苗工作站,云南普洱 665000;3.普洱市林业科学研究所,云南普洱 665000)

思茅松(Pinus kesiyavar.langbianensis)是一种乡土材脂兼用树种,主要分布在云南省哀牢山以西的南亚热带山区,具有生长快、耐贫瘠、材质优和产脂高等特点,是云南林产业的明星树种[1]。围绕思茅松已形成林化、林板及林桨纸等产业[2]。目前,思茅松的研究主要集中在人工林培育[2]、生态学[3]、碳汇计量[4]和功能基因的克隆与分析[5]等方面,在良种选育方面较为滞后,仍处于一代种子园阶段,与马尾松(Pinus masonnianna)、杉木(Cunninghamia lan⁃ceolata)等全面进入高世代育种的针叶树种相比,差距较大,不能有效地支撑思茅松下游相关产业的快速发展。

杂交育种是培育新品种最有效和最常用的手段之一[6],是思茅松种质创新的一条重要途径,也是高世代育种的基础。花粉是种子植物在自然条件下遗传信息交流的载体[7-9],花粉受精过程能否顺利完成是植物杂交育种的关键。在实践过程中,计划进行的交配经常会遇到花期不遇的问题,或需要在异地开展杂交工作,对花粉进行有效的保存至关重要,花粉的研究也成为遗传改良的重要研究内容之一。评价花粉保存成效的最有效手段是测定花粉活力。目前,对于思茅松花粉的研究,仅见陈伟等[10]对思茅松花粉离体萌发条件的研究,以及付强等[11]对思茅松花粉快速测定方法的比较,尚未见有关思茅松花粉贮藏方法的研究报道。本研究在优化思茅松花粉活力测定方法的基础上,对思茅松花粉贮藏条件进行探索,旨在为思茅松杂交育种工作的顺利开展提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

思茅松花粉来源于云南省景谷县文郎林场思茅松无性系种子园(100°29′E,23°29′N),于2003年7月建成,海拔1 600 m。花粉成熟后会从雄球花上自然散落,依此判断花粉的成熟度并采集材料。2019年2月,从同一植株4 个方位枝条上采集顶端开始散粉的雄球花,将雄球花放入大号纸袋中带回实验室,在硫酸纸上摊开,自然阴干散粉,过筛后的花粉经硅胶干燥72 h后储存于密封瓶中备用。

1.2 试验方法

1.2.1 花粉萌发率测定时间的确定

采用离体培养法测定萌发率,培养基为100 mg/L H3BO3溶液。以当年新鲜的思茅松花粉为材料,在2 mL 的离心管中加入1 mL 的培养基,再加入10 mg花粉,震荡离心管,让花粉粒与培养液充分混合,随后将离心管置于28 ℃的培养箱中暗培养12、24、36、48、60 和72 h 后取样,震荡离心管,用吸管吸取样品置于载玻片上,盖上盖玻片进行镜检[10]。观测花粉的萌发过程,统计萌发率,测量花粉管长度,确定测定的最佳时间。每处理设4个重复。

1.2.2 贮藏条件对花粉萌发率的影响

将新鲜制备好的花粉分装于底部放有变色硅胶的密封瓶中,标记后分别置于常温(室温)、4、-18和-80 ℃条件下保存,0.5年和1年后分别取样,于28 ℃恒温箱暗培养48 h,统计花粉的萌发情况。每处理设4个重复。以贮藏前的花粉萌发率测定值为对照(CK)。

1.2.3 指标测定

采用Leica显微镜(DM2500,德国)进行镜检,使用其自带的数码成像系统进行拍照,每张样片随机观察4 个视野,单个视野花粉数量大于50 粒。当花粉管长度大于花粉粒直径时为花粉萌发,花粉管长度是花粉萌发的判断依据,也是判断花粉活力大小的重要指标。利用成像系统自带的测量工具测量萌发花粉粒的花粉管长度。

花粉萌发率= 观察视野萌发的花粉数/观察视野花粉总数×100%

1.3 数据处理

采用Excel 软件进行处理与分析,采用DPS 18.10软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 思茅松花粉萌发率测定时间

12 h可观测到思茅松花粉萌发,萌发率为4.8%;随着培养时间的延长,萌发率逐渐升高,36~48 h 急剧升高,48 h 后趋于平稳,48、60 和72 h 的萌发率差异不显著(表1)。12 h 萌发花粉粒花粉管的平均长度为55.1 μm(花粉粒的平均直径为49.8 μm);随着培养时间的延长,花粉管的长度不断伸长,48 h 萌发花粉粒花粉管的平均长度为98.1 μm,约为花粉粒直径的2 倍;72 h 萌发花粉粒花粉管的平均长度为182.8 μm;48 h后萌动的花粉粒,花粉管长度较少能达到萌发标准。

表1 思茅松花粉在不同培养时间的萌发情况Tab.1 Pollen germination of P.kesiya var.langbianensis in different culture time

2.2 贮藏条件对花粉萌发率的影响

0.5年时,4 种贮藏方式的花粉萌发率均有不同程度的降低(表2)。其中,常温干燥贮藏的花粉萌发率最低(19.2%),比CK(图1a)降低69.7%;随着温度的降低,花粉萌发率逐渐升高,超低温(-80 ℃)干燥保存的花粉相对不容易失活,与CK 相比降低29.8%~36.1%(图1b~e)。方差分析和多重比较表明,不同贮藏方式间的花粉萌发率差异极显著(P<0.01),3 种低温干燥贮藏方式间的花粉萌发率差异不显著。

表2 不同贮藏方式花粉萌发率(0.5年)Tab.2 Pollen germination rate of different storage methods(0.5 years)(%)

1年时,4 种贮藏方式的花粉萌发率大幅降低(表3)。其中,常温干燥贮藏的花粉萌发率仅为2.3%,与0.5年时相比降低88.0%,与CK 相比降低96.4%,绝大多数花粉已经失去活力;超低温干燥贮藏的花粉萌发率仅为25.5%,3种低温干燥贮藏的花粉萌发率与CK 相比分别降低了63.7%、63.7%和59.7%(图1f~i)。方差分析和多重比较显示,各处理间差异极显著(P<0.01),3 种低温干燥贮藏方式间的花粉萌发率差异不显著。

表3 不同贮藏方式花粉萌发率(1年)Tab.3 Pollen germination rate of different storage methods(1 year)(%)

图1 不同贮藏方式思茅松花粉萌发情况(28 ℃,48 h)Fig.1 Pollen germination of P.kesiya var.langbianensis in different storage methods(28℃,48 h)

3 讨论与结论

花粉活力测定常用的方法有染色法和离体萌发法。染色法具有简便快速的特点,但准确性差[12];离体萌发法根据花粉离体培养时的萌发率判断其生活力[13],被认为是花粉活力测定最可靠和稳定的方法[14]。离体萌发法中,影响花粉萌发的因子较多,如培养基成分、pH值、培养温度和时间等,筛选出最优的培养条件需进行大量试验;其次,离体萌发法进行花粉测定所需时间较长,在确保准确性的前提下,尽可能地缩短测定时间,是离体萌发法需要优化的方向。本研究在初步优化出最适培养基的基础上,探讨测定萌发率的最佳时间。48 h 前花粉的萌发率持续增加,48 h后花粉萌发率无显著变化,说明花粉粒萌发高峰已过。继续观察48 h 后花粉的萌发形态,发现新萌动的花粉粒极少,且花粉管长度未达到萌发标准,说明新萌发的花粉粒较少;48 h后花粉管开叉生长且交错的几率增加,导致无法测量花粉管长度。从另一方面说明48 h 为统计花粉萌发率的重要时间节点。48 h时花粉管长度接近花粉粒直径的两倍,能直观地从花粉管长度判定花粉萌发情况,也能准确测量花粉管长度,所以48 h 是本试验最佳的花粉活力测定时间。

花粉活力的保持一方面由遗传因素所决定,另一方面受环境因素的影响[15]。有些物种的花粉在适当的温度和干燥条件下可以保存数年[16],如细叶按(Eucalyptus tereticornis)花粉经干燥和抽真空处理,在-18~-20 ℃条件下贮藏42 个月后萌发率仍能达到66.4%[17];松属的班克松(P.banksiana)在2 ℃和25.75%相对湿度条件下贮藏1年后,其花粉萌发率几乎无变化[16];汪企明等[18]对松属6种松树花粉的研究表明,干燥后的花粉在低温、真空条件下贮藏6个月后,花粉萌发率的降幅均低于5%,16 个月后花粉萌发率降幅达11%~55%,说明条件适宜时,松树花粉可长时间贮藏。本研究的思茅松花粉在低温干燥条件下贮藏6 个月后,花粉萌发率降低29.8% ~36.1%,远高于汪企明等[18]的研究结果,可能是因为树种的差异,也可能是贮藏条件中氧气含量的差异所致。本研究的所有贮藏方式均未进行抽真空处理,呼吸作用是细胞有活性的一个特征,氧气含量的降低会抑制花粉粒的呼吸作用,能延长花粉寿命,推测低温、干燥和低氧环境可能是延长思茅松花粉贮藏时间的关键因子。

思茅松花粉在低温干燥条件下贮藏1年后,花粉萌发率可保留25%左右,相较于贮藏前,虽然花粉萌发率降低达63.7%,但仍然具有一定的应用前景。松属植物在开展人工辅助授粉时,鲜花粉常添加填充剂,花粉与填充剂的比例为2∶8 或3∶7[16],保存的松属植物花粉萌发率与思茅松低温干燥保存1年后花粉萌发率相近,说明低温干燥保存方式已能满足生产上的使用,当花粉需要隔年使用时,可使用该简易方法进行花粉贮藏。

以100 mg/L H3BO3溶液为萌发培养基,在28 ℃恒温条件下暗培养,12 h 可观测到思茅松花粉粒萌发,48 h后花粉萌发率趋于平稳,且具有较好的花粉萌发识别度,48 h 是该试验条件下花粉活力测定的最佳时间。4 种方式贮藏1年后,花粉活力降低59.8%~96.4%,低温干燥相较于常温干燥更有利于思茅松花粉萌发率的保持,3 种低温干燥贮藏方式间花粉萌发率的差异不显著,低温干燥保存1年的思茅松花粉萌发率能满足生产的要求。

猜你喜欢

花粉粒花粉管离体
Nadorcott 柑桔无核化处理对组培花粉管生长的影响
花粉块内花粉粒形态观察的扫描电镜样品制备方法
细胞质膜AHAs维持花粉管的生长和受精(2020.5.20 Plant Biotechnology Journal)
长白落叶松离体再生体系的建立
梧州地区鸭脚木蜂蜜花粉形态特征研究
切花月季‘雪山’的离体快繁体系的建立
重金属对梨花粉萌发及生长有影响
灵魂离体
钙结合蛋白对花粉生长发育调控研究进展
杨树2n花粉形态判别方法的比较1)