APP下载

阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效、出血发生情况及安全性分析

2021-11-04杨雪婷谭磊

中国实用医药 2021年28期
关键词:差异

杨雪婷 谭磊

急性脑梗死的引发因素较多,患者的血液动力学机制异常,进而导致血管发生异常,最终使患者的脑动脉发生堵塞或狭窄,以上原因也是该疾病的主要引发因素[1]。急性脑梗死的发病速度快,病情进展迅猛,临床中,患者应该得到及时有效的治疗,可以提高治疗效果。通过早期溶栓治疗,可以使发生闭塞以及狭窄的血管能够再次通畅运行,进而将患者的脑部组织供血情况进行改善,最终降低患者的神经组织损伤的可能性[2]。临床中,常用的溶栓药物种类很多,常规治疗之后,患者的死亡率仍然居高不下,而通过临床实践表明,发生急性脑梗死的患者的血清胱抑素C 水平会发生异常,从而导致患者发生动脉粥样硬化,也可能导致患者发生心血管疾病,威胁患者的生命。阿替普酶是第三代具有较强选择性和亲和力的溶栓药物[3]。阿替普酶溶栓,从药理学角度来分析,会使纤溶酶原得到激活,进而将其转换为纤溶酶,再将其与赖氨酸残基、纤维蛋白结合在一起,其中纤维蛋白和纤维蛋白原,可以溶解血液循环中的凝血因子V 和Ⅷ,在一定程度上,可以将血小板聚集情况得到改善,进而使已经形成血栓的局部纤维蛋白得到改善,具有较好的溶栓作用,快速恢复血管通流情况,改善神经功能[4,5]。本研究观察阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果及不良反应发生情况,以本院于2018 年1 月~2019 年1 月期间收治的急性脑梗死的患者120 例作为研究对象,按照入院就诊时间不同分为观察组与对照组,以对照研究,现将研究结果报告如下。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异