朱姝

针对不需要保留子宫的良性疾病,例如功能性子宫出血、子宫肌瘤、子宫腺肌病等,为保障临床疗效可给予子宫切除术,据相关数据显示［1］,我国每年约1 百万余女性接受子宫切除术,但术中是否保留宫颈开展次全切子宫方案临床仍存在较大的争议。随着经济水平的提升,大众观念的改变,人们对生活品质的追求逐渐提升,患者不但关注病灶的消除,还会关注治疗后患者生活质量的保障［2］。为此,本文就子宫全切术与次全切术对非子宫脱垂良性疾病患者性生活质量与盆底功能的影响进行分析,结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入本院2015 年7 月～2018 年7 月收治的非子宫脱垂良性疾病患者86 例,根据手术方式不同分为全切组与次全切组,各43 例。全切组年龄41～50 岁,平均年龄(45.41±2.41)岁；其中子宫肌瘤22 例、子宫腺肌瘤14 例、子宫内膜不典型增生7 例。次全切组年龄40～49 岁,平均年龄(45.37±2.38)岁；其中子宫肌瘤23 例、子宫腺肌瘤13 例、子宫内膜不典型增生7 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①对本实验知晓,并签署知情同意书；②经临床症状、体征及辅助检查等确定行子宫切除术的患者；③实验经本院伦理委员会审批。排除标准：①伴有阴道、膀胱直肠脱垂的患者；②合并血液性、免疫性疾病等全身性疾病患者；③伴有心、肝、肾等重要器官功能障碍患者；④伴有认知障碍、精神疾病不能配合实验患者。

1.3 方法

1.3.1 全切组 接受子宫全切术治疗,给予患者……