赵 思， 巫雪茹， 殷霖霖， 缪 林， 季国忠， 张秀华

南京医科大学第二附属医院 消化医学中心， 南京 210011

目前，经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)已成为胆胰管疾病的主要诊疗手段，但其对于不明原因胆管狭窄及复杂胆管结石患者存在一定的局限性。2007年，Chen[1]报道了第一代SpyGlass系统应用于胆道疾病中的可能性，证实了其腔内可视性及靶向活检的可行性。由于其存在工作孔径较小、光纤易受损害、图像质量欠佳等缺陷，未能在临床上广泛应用。近年来，随着内镜器械的逐步发展，第二代SpyGlass系统的问世有效地弥补了以上不足，其具有即插即用、图片成像质量高、更大的工作通道、双注水孔径的优点，为胆胰疾病的患者带来诊断和治疗上的益处[2-3]。国外有较多文献报道第二代SpyGlass系统在胆道疾病中的诊断及治疗效果，但我国由于开展单位较少，相关文献报道并不多。本院自2017年应用该系统对胆管狭窄及胆管结石的患者进行诊治，取得较好的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选取2017年12月—2020年6月在本院行SpyGlass下诊治胆胰管疾病的患者，通过电子病历及内镜系统查询患者资料，包括性别、年龄、临床症状、实验室检查、诊断、操作时长、并发症等。纳入标准: 接受第二代SpyGlass系统进行胆道相关疾病诊断或治疗的患者。排除标准:(1)年龄<18岁;(2)妊娠、哺乳期、资料不全的患者;(3)合并严重血液系统疾病;(4)合并胆道广泛性出血或管壁新鲜坏死;(5)合并急性梗阻性化脓性胆管炎。所有SpyGlass胆道镜系统及内镜相关操作均由本院消化中心有丰富临床经验的医师完成。

1.2 操作器械 Olympus公司JF240或JF260 十二指肠侧视镜，相关附件包括造影导管、导丝、针形及弓形切开刀、鼻胆引流管、胆道扩张球囊、取石网篮、碎石网篮、胆管塑料支架及胆道全覆膜金属支架等。SpyGlass内镜直视系统(Boston Scientific Corp, Natick, MA, USA)、U-100 Plus双频激光仪及相关消耗性附件如SpyBite活检钳、光纤摄像头、钬激光碎石探头等。

1.3 操作方法

1.3.1 术前准备 常规ERCP术前准备，术前禁食水12 h，便于操作。

1.3.2 操作过程 所有患者术中均匀氧气吸入及心电监护。在行SpyGlass前根据术中情况行内镜下乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy, EST)及内镜下柱状气囊扩张术(endoscopic papillary balloon dilation, EPBD)。将十二指肠镜送至十二指肠降部，经十二指肠乳头插入胆管，造影观察胆道系统，显示病变轮廓，留置导丝，SpyGlass系统传送导管连同光纤摄像头经十二指肠镜的工作孔道置入，并缓慢送至胆管病变部位进行直视下观察，拔除导丝，对病灶处进行诊断及治疗。对于胆道结石的患者，将预装激光光纤的SpyGlass外套管推送至结石处，直视下将光纤末端对准结石表面，启用U-100 Plus双频激光仪进行碎石，直至结石完全碎裂；对于性质不明的胆道狭窄患者，根据患者意愿及术中情况通过活检孔道置入SpyBite活检钳对病灶处进行直视下活检，观察胆道无出血后退镜；对于胆囊病变的患者，通过SpyGlass辅助下超选胆囊管，循导丝插入柱状扩张球囊扩张胆囊管，退出球囊后置入胆囊冲洗管或鼻胆囊引流管。

1.3.3 术后处理 术后禁食48 h，予补液、抑酸、预防感染等对症疗法，术后2 h和24 h监测血尿淀粉酶及血常规，同时注意观察生命体征、腹部体征及鼻胆管引流的量、颜色等，及时进行对症处理。

1.4 观察指标 主要观察指标是病变部位在SpyGlass胆道镜系统下达到治疗或诊断目的，包括碎石成功率、结石清除率、操作成功率以及SpyGlass引导下诊断良恶性胆管狭窄的敏感度、特异度和准确度。次要观察指标是并发症发生率的评估，包括急性胰腺炎、高淀粉酶血症、出血、急性胆管炎及胆道穿孔等。活检样本由本院病理科2位有丰富临床经验的病理医生审查。

1.5 随访情况 对所有患者进行半年以上的随访。若在随访过程中出现恶性肿瘤征象，如影像学检查发现肿瘤转移性表现或实验室检查提示肿瘤指标的持续性增长，判别为恶性狭窄。最终诊断是由病理诊断、影像学检查、实验室检查及随访情况综合判断。

1.6 伦理学审查 本研究方案经由南京医科大学第二附属医院伦理委员会审批，批号：[2021]-KY-120-01。患者在术前均被告知手术风险并签署知情同意书。

2 结果

2.1 一般资料 本研究共纳入了58例患者，其中男30例，女28例，年龄23～84岁，平均(63±13)岁；总操作时间29.9～189 min，平均(71±36) min。所有患者均行EST和EPBD，大部分(71%)患者以腹痛和皮肤黄染为主要临床表现，且多数(57%)患者合并基础疾病。58例患者中，44例(76%)采用SpyGlass系统诊断性质不明的胆道狭窄。最终，通过病理诊断、影像学及实验室检查、随访发现等综合诊断为良性狭窄的患者有18例，诊断为恶性狭窄的有26例，包括壶腹部肿瘤4例(15%),十二指肠乳头腺癌2例(8%),胆管癌13例(50%),胰腺癌1例(4%),肝癌2例(8%)，胆囊癌多发转移1例(4%)，胆管乳头状黏液腺癌1例(4%)，胆管乳头状黏液腺瘤1例(4%)，胰腺导管内乳头状黏液腺瘤1例(4%)。此外，14例患者进行SpyGlass胆道镜系统治疗，包括8例(57%)胆总管取石，5例(36%)辅助下超选胆囊管，1例(7%)肝移植术后吻合口狭窄合并胆总管结石的治疗。

2.2 SpyGlass系统在胆管狭窄中的诊断情况 共44例胆管狭窄的患者进行SpyGlass胆道镜系统诊断，所有患者均行狭窄处球囊扩张，放置胆管或胰管支架的患者有23例(52%)。44例胆管狭窄的患者中，16例术中直视下考虑为炎性狭窄，表现为胆管内表面结构光滑、呈细颗粒样、无新生血管或肿块、表面发白并呈皱襞样集中；28例术中直视下考虑为恶性狭窄，表现为胆管内结节样或乳头状隆起、表面见扭曲扩张或粗细不均的血管、易自发性出血。共有33例患者行胆道镜直视下(SpyBite)活检，术后病理提示：良性病变12例，恶性病变20例，恶性病变的患者有8例经过外科手术病理证实，此外，1例患者因术中病变组织取材不充分，在随访过程中出现与恶性肿瘤相一致的疾病进展(肿瘤指标持续性升高及肿块持续性增长)，诊断为恶性狭窄。在对11例未取活检患者的随访过程中，2例患者后续行外科手术治疗，术后病理为壶腹部中低分化腺癌和胆管绒毛状腺癌，1例患者在随访过程中影像学资料证实为转移性肿瘤，其余患者在随访过程中均未发现狭窄处进展。SpyGlass视觉印象的诊断敏感度为92%(24/26)，特异度为94%(17/18)，准确度为93%(41/44)，SpyBite直视活检的诊断敏感度为71%(15/21)，特异度为92%(11/12)，准确度为79%(26/33)。图1展示胆管良恶性狭窄的SpyGlass镜下图片。视频1和2(附录1和2)分别展现良性和恶性胆管狭窄的镜下过程。

注:a，ERCP示胆总管中下段充盈缺损； b，SpyGlass见胆管同心圆样增生，表面光滑(良性狭窄)；c，ERCP示胆总管中上段充盈缺损； d，SpyGlass见胆管绒毛状增生伴扭曲的血管(恶性狭窄)。

2.3 SpyGlass系统在胆管结石中的治疗情况 共8例患者接受SpyGlass用于胆管结石的治疗，其中多数(6/8，75%)位于远端胆总管，25%(2/8)在左肝内胆管中。所有胆管结石的患者均被归类为困难取石病例。8例患者均顺利将SpyGlass激光探头置入胆道对准结石，6例患者采用狄激光碎石，5例患者的结石被碎成多块大小不等结石，随后予网篮或取石球囊取石，1例患者的结石表面呈裂纹状但未能碎裂，随访过程中未再行内镜下取石术。其余患者均取石成功，总碎石成功率为83%(5/6)，总结石清除率为88%(7/8)。

2.4 SpyGlass系统在其他胆道疾病中的治疗情况 5例患者行SpyGlass下引导导丝超选胆囊管，其中2例系胆总管结石合并胆囊结石患者，3 d前均行ERCP胆管下段取石术，此次SpyGlass辅助下超选至胆囊管，循导丝置入胆囊冲洗管，冲洗出胆囊内结石，操作成功率为100%。另外3例患者因急性胆囊炎行SpyGlass下辅助胆囊减压引流，1例患者因胆囊管开口角度较大，多次尝试未能深插入胆囊管，总操作成功率为80%(4/5)。

1例患者系肝移植术后吻合口狭窄合并胆总管结石，予SpyGlass胆道镜系统激光碎石，取石网篮取出，置入两枚塑料胆管支架，术后恢复良好，无结石残余。

2.5 并发症发生情况 术后共有5例(9%)患者出现不同程度并发症，3例出现高淀粉酶血症，予保守治疗后好转；1例出现急性胰腺炎，予禁食、抑酶后缓解；1例出现轻度急性胆管炎，经抗感染治疗后得到控制。无穿孔、出血等其他并发症发生。

3 讨论

SpyGlass系统的问世为部分胆道疾病患者提供了新的诊疗策略，在临床中发挥了越来越重要的作用。据文献[4-5]报道，该系统已逐渐应用于以下临床范围中：难治性胆石症的治疗；残余结石碎片的治疗；胆管癌及壶腹部肿瘤的分期；胆管狭窄的诊治；原发性硬化性胆管炎的评估；胆道出血的诊断；插管困难者直视下导丝超选；胆胰管异物/支架的取出；肝移植术后并发症的评估与治疗；胰腺导管内乳头黏液性肿瘤、狭窄性病变以及结石的诊治；胆囊的减压引流；胆囊结石的治疗；妊娠妇女的无射线胆道取石；肿瘤的射频消融治疗等。

既往对于胆管狭窄性质的诊断多数依靠于ERCP下细胞刷检和X线下活检，但因其无法直视下操作易发生出血、穿孔等并发症，敏感度约为45%和48%，即使将这两项技术结合使用时，敏感度仅提高到59.4%[6]。近年来，多项研究[7-9]表明SpyGlass直视化系统在诊断恶性胆管狭窄的敏感度高达97%，特异度高达100%，具有较高的准确度。Sun等[10]和Navaneethan等[11]对胆管狭窄的患者进行SpyGlass直视下活检，提示SpyBite直视活检的诊断敏感度为60%～69%，特异度为98%。本研究中共44例患者应用第二代SpyGlass系统进行胆道狭窄性质的判别，诊断为恶性狭窄的敏感度为92%，特异度为94%，操作成功率为100%，这与既往的研究结果相类似。de Oliveira等[12]纳入了6 篇关于SpyGlass系统诊断胆管狭窄的文献进行系统综述，结果同样表明SpyGlass总体印象下具有较高的敏感度(94%)和特异度(95%)。作者注意到操作过程中SpyGlass活检钳很容易受损，作者的经验是在进行SpyBite活检时，动作一定要轻柔，当活检钳伸至十二指肠乳头附近时，因角度问题活检钳无法继续送至胆管内，此时需推送SpyGlass胆道镜，以便活检钳可以顺利进入胆管，减少或避免活检钳的损伤。

SpyGlass系统对于复杂或困难胆管结石的处理也同样被证实为是一种安全有效的治疗手段。困难结石的特征通常包括结石的大小(>1.5 cm)、形状(铸形结石)、数量(≥ 3枚)、位置(肝内胆管或胆囊管)以及解剖因素(S型胆总管、胆管狭窄、结石嵌顿、成角<135°)等，这些难治性结石往往不能通过常规ERCP方式成功取石[13]。2015年发表的关于SpyGlass胆道镜检查的亚洲专家共识[14]中提出以下建议：在常规取石失败或对于困难结石者，推荐采用胆道镜辅助下的腔内碎石术(电力液压或激光)。先前的研究报道第二代SpyGlass系统在治疗困难胆管结石的成功率为86%～100%[15]，相比ERCP下体外冲击波碎石的成功率(64.4%)大大提高[16]。目前临床上主要选择Spyglass直视下液电碎石或激光碎石来处理胆总管复杂结石，两者在碎石率及并发症发生率上无明显差异，但激光碎石一般产生较小的热效应，对胆道组织及胆管壁的损伤相对较轻，采用激光碎石可能会更加安全高效[17]。Bokemeyer等[18]近期发表的一个单中心回顾性研究，纳入了75例胆管结石的患者，使用SpyGlass系统一次取石成功率约为85%，其中15%的患者需要二次取石，激光取石和液电取石具有相似的成功率(66% vs 68%)。本研究均采用狄激光碎石，碎石成功率为83%，取石成功率为88%，与国内外文献相符。

本研究中共有9%的患者出现不同程度的并发症，经对症治疗后均好转。既往文献报道SpyGlass的操作并发症发生率为7%～11%，ERCP相关并发症为2.9%，且SpyGlass操作后胆管炎发生率也较ERCP高(1.0% vs 0.2%)，这可能是因为SpyGlass操作期间予胆管内冲洗导致细菌逆行，尤其在胆管狭窄或胆管结石易引起液体潴留的患者中更为明显[19-21]。研究[8]表明SpyGlass术前常规使用抗生素预防感染可能会降低胆管炎的发生率。因此对于预计手术时间较长的患者，术前可预防性使用抗生素，术中予间断性生理盐水冲洗，以减少胆管炎的发生率。关于SpyGlass操作的成本效益也是患者及内镜医师一直关注的问题，有研究[22-23]比较了用于诊断原发性硬化性胆管炎引起的胆管狭窄导致胆管癌的5种不同技术的成本效益，使用蒙特卡洛模拟来评估结果，提示SpyGlass镜下活检是最经济有效的诊断方式。

总之，SpyGlass系统具备微创、直视化、安全、高效、成功率高等优势，已逐步成为胆道疾病诊治的重要手段。准确选择SpyGlass系统的适应证能够为患者及医师减少不必要的操作与费用，在患者的精确诊断及安全治疗方面发挥了关键作用。建立标准而完整的视觉化分类系统仍是亟需解决的问题。当然，本研究也存在一定的局限性，是回顾性研究且样本量较小，未来仍需大样本、多中心的试验来进一步证实。

利益冲突声明：本研究不存在研究者、伦理委员会成员、受试者监护人以及与公开研究成果有关的利益冲突。

作者贡献声明：赵思负责课题设计及撰写论文；巫雪茹、殷霖霖负责文章的整体框架设计及修改，并最终定稿；缪林、季国忠、张秀华拟定写作思路，指导文章撰写。

附录1见二维码

附录2见二维码