朴婕

专业作家去做文学评论，也算不上新鲜事。且不说古来文人本就“多栖”，自己创作的同时也品鉴他人;就是专业分工明晰后的当代中国，近二十年间也大有“学者写作”“驻校作家”雨后春笋般涌现，让知识谱系与文学创作再次融通起来。不过至今为止，当下作家所作的评论还是多以“（某某某）看/读/品《某某某》”为题，表明自己为这经典之作提供了一家之言，是“我注六经”式的表述。真能以“六经注我”为题，直言古今中外的经典是“我”的心绪的印证，口气何其大矣。

李修文偏是如此有魄力。2021年，他的散文集《诗来见我》面世，这一题目就把“我执”道破，让读者明了，李修文解读古诗词，绝不只想以一种学者研究的方式来作解读，更要拿了前人的诗文，来应和自己当下的境遇。一个“来”字尤显狂狷，仿佛经典迫不及待、争先恐后地要与“我”相遇，要经由“我”的口，得到言说。“上帝说要有光，于是就有了光”;作者在所见所闻中，忽感此时应有诗，诗就来见了。

当然，作家评论本就是其个人风格旨趣的表现，借着诗来凸显出“我”的形态，也是表达自己思想情感的一个有效方式，所以李修文借着诗歌来写“我”，可谓作家评论题中应有之义。若止于此，《诗来见我》便是打造了一个“我”/ 李修文的形象，方法固然巧妙，立意却未见得新鲜。李修文直言出“我执”，倒是让人更进一步思考，他是否还有别的用心。

李修文在访谈中提到了“诗来见我”源自“我见青山多妩媚，料青山见我应如是”，这才提示了题目的最终意义。……