傅蔚冈

近期，互联网公司的互操作性成为公众关注的热点。9月13日工信部相关人士在公开场合表示，互联互通是互联网行业高质量发展的必然选择，让用户畅通安全使用互联网是互联网行业的努力方向。在今年7月工信部启动的互联网专项整治行动中，屏蔽网址链接就是重点关注的问题之一。

有人认为屏蔽网址的行为是平台在滥用市场支配地位，这种看法可能低估了互联互通的复杂性。学术上有个名词专门用来形容各大平台间“解除屏蔽”的互联互通行为，即“互操作性”。

广义上讲，互操作性表示系统、产品或服务与其他（技术上不同的）系统、产品或服务进行通信和运行的能力。业界通常认为，互操作性是更广泛但更模糊的兼容性概念的一个子集。由于数字经济的关键是系统、产品和服务之间的通信和交换，用户经常要在不同软件环境中传输信息，因此数字经济中的互操作性问题通常与信息交换和数据有关。

如果各App之间不能实现互操作性，各个App就会成為相互隔离的孤岛，互联网也就失去了应有之义。因此，现实中不会有公司愚蠢到将所有信息都屏蔽，这会使其注定不被用户青睐，在市场竞争中失利。但现实中，为何我们还能见到一些屏蔽网址链接的行为？

我认为，屏蔽网址链接有两个目的。

一是为了反制竞争对手。屏蔽网址行为通常发生在有竞争关系的App间，比如微信和抖音、微博和抖音、微信和阿里，很少有App会对一般的网址进行屏蔽。……