尚会燕

摘  要：目的  研究C-反应蛋白诊断对小儿急性阑尾炎患儿的诊断价值。方法  回顾性研究济南市中西医结合医院2019年1月～2019年12月收治的166例小儿急性阑尾炎患者，根据检测方式的不同分为研究组和对照组，每组各83例。研究组开展C-反应蛋白诊断，对照组开展尿常规检验并诊断，根据患儿的病理诊断结果作为金标准，比较两组诊断结果差异，同时观察患儿的诊断时间等指标差异。结果  研究组诊断准确率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。另外，研究组诊断时间更短，检查时间更长，诊断费用较高，但诊断满意度较高。结论  急性阑尾炎患儿开展尿常规检验较多，对患儿的诊断效果相对不足，对患儿开展C-反应蛋白诊断效果更高，值得临床重视。

关键词：小儿急性阑尾炎;尿常规检验;C-反应蛋白诊断

中图分类号：R574    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-13-0168-03

小儿急性阑尾炎属于儿科常见的消化系统疾病，属于小儿急腹症范畴。患儿在发病后进展迅速，发生穿孔的概率较高，因此对患儿的康复压力较大。随着病情不断进展，患儿可出现全身炎症反应综合征、器官功能衰竭等症状表现，最终导致死亡[1-2]。临床在对患儿开展诊断时，除了要观察患儿的体征表现外，还需要对患儿进行B超检查。但上述检查耗时较长、误诊率较高[1]。尿常规、C-反应蛋白均在临床上有较多的应用，但在小儿急性阑尾炎患者的诊断当中，两种诊断方法的应用价值并未得到明确对比[3-4]。本文对所选的小儿急性阑尾炎患者分别开展尿常规或C-反应蛋白检验，分析两种诊断方法的诊断准确率，现报告如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

回顾性研究2019年1月～2019年12月济南市中西医结合医院所收治的166例小儿急性阑尾炎患者，根据检测方式的不同分为研究组和对照组，每组83例。……