宋艳群

摘  要：目的  探究改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的效果。方法  选取2018年12月～2020年1月菏泽市第三人民医院接诊的重型颅脑外伤治疗患者66例，依据随机数表法分为观察组和参照组，各33例。参照组采用常规去骨瓣减压术，观察组采用改良去骨瓣减压术。比较两组的临床治疗效果及并发症发生率，比较两组的生命指标、格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分、生活质量评分。结果  治疗后，观察组的治疗有效率显著高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组的并发症发生率低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组的平均动脉压、平均颅内压低于参照组，呼吸频率、动脉血氧饱和度高于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。经手术治疗，两组的GCS评分及生活质量评分均升高，且观察组的各指标评分均高于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论  应用改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤，有助于提高治疗效果，改善患者术后生命指标，提高GCS评分及生活质量，具有较高的有效性与安全性。

关键词：改良去骨瓣减压术;重型颅脑外伤;迟发性血肿;癫痫;脑积水;急性脑膨出

中图分类号：R651.1+5    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-13-0020-02

重型颅脑外伤的致病因素多，颅骨损伤后会降低脑部软组织、血管等正常性，生命指标快速下降，致残率和致死率较高。常规去骨瓣减压术是临床医治重型颅脑外伤作出的最快措施，能改善颅内高压等病情，但容易出现迟发性血肿、癫痫、脑积水、急性脑膨出等病症，术后危险系数较高[1]。有研究表明，改良去骨瓣減压术能够减少对脑组织的损伤，提高患者愈合情况，但针对改良去骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术的区别报道鲜少，因此，本研究对两种术式的效果进行了对比，以探讨改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的优势。

1  资料和方法

1.1  一般资料

选取2018年12月～2020年1月菏泽市第三人民医院接诊的重型颅脑外伤治疗患者66例，依据随机数表法分为观察组和参照组，各33例。参照组男20例，女13例;年龄27～65岁，平均（46.07±8.50）岁。……