丛志国

骨科创伤感染是目前临床上比较常见的一种并发症,具有较高的发病率,其主要发病原因和多种因素有关,一般与交通事故、强烈外力撞击等外部原因对患者的肢体骨骼组织产生破坏,从而需要进行手术治疗,但是该手术具有一定的创伤性和感染性,如果在治疗过程中没有达到较好的疗效就极易引发骨科创伤感染等一系列的并发症,从而对患者的创面恢复产生较大的影响［1,2］。经过不断地临床实践以及研究表明,常规换药治疗往往具有一定的局限性,治疗效果不显著,因此本文主要应用VSD 来治疗骨科创伤感染,将其和常规换药治疗效果进行对比,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 择取本院2018 年10 月～2020 年10 月 期间收治的60 例骨科创伤感染患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30 例。对照组,男15 例,女15 例,平均年龄(43.82±5.23)岁；观察组,男17 例,女13 例,平均年龄(44.90±5.18)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。排除具有精神病史以及其他大型疾病等患者,本次研究在所有患者同意的情况下进行,并且已经过本院伦理委员会的批准,所有患者均签订了知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用常规换药治疗,主要对患者进行相关的创口清理、更换敷料以及消毒处理等,并且根据患者的不同情况进行抗生素治疗、引流条处理、创面缝合处理等,并对患者进行基础的抗感染治疗。

1.2.2 观察组 在对照组治疗的基础上采取VSD 治疗,先对患者……