摘 要：21世纪在经济全球化背景下，投资协定实践有了显著发展，其中投资待遇条款出现高标准趋势。我国双边投资协定（BIT）开始全面接受国际投资争端解决中心（ICSID）管辖，但却没有诸如“逐案审批同意”“当地救济优先”“东道国法律适用”“重大安全例外”“审慎金融监管”等安全阀。阿根廷如潮官司尚在眼前，前车之鉴，我们必须结合国际投资仲裁实践，审视自己的投资待遇条款，指导以后签订的投资协定。

关键词：投资待遇;双边投资协定;投资争端仲裁;投资待遇立场;待遇条款

本文索引：梅中伟.<变量 2>[J].中国商论，2021（20）：-088.

中图分类号：F832.5 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2021）10（b）--05

投资待遇条款是BIT中至关重要的一环，在晚近投资自由化日趋严重的情况下，东道国经济主权受到越来越多的挑战。阿根廷如潮官司尚在眼前，前车之鉴，我国不能不审视并完善自己的BIT文本。本文主要检视21世纪以来BITs中关于投资待遇的不同条款，分析投资争端仲裁实践（ICSID、UNCTAD、SCC）的突破，结合各国学者的观点，表达我国的立场，并探求ECFA时代两岸投资和保护协议未来可能的走向。

1 投资待遇野马脱缰：晚近BITs之规定

投资待遇标准一般分为两大类：相对待遇及绝对待遇。前者包括国民待遇和最惠国待遇（MFN），后者主要包括公平与公正待遇（FET）、透明度（Transparency）等。文中所述投资待遇拟以MFN、FET、透明度为重点进行探讨，时机成熟以后逐步扩大。

1.1 最惠国待遇条款

根据不同文本内容，投资协定中规定的最惠国条款可以分为以下三种情形：

（1）没有界定任何适用范围的。……