打脸的哲学与“后真相时代”
2021-10-28苏伦
视野 2021年20期
苏伦

1
被打脸,已经成为现代人“网上冲浪”的一种常规性境遇;相比之下,不被打脸反而是一件罕事。
常在河边走,哪能不湿鞋。但凡关心时事又爱发表看法之人,难免被其所累。
比如,曾经的“毕节幼儿园性侵事件”,就有很多人被打了脸,我也是其中一员。事件一出,目睹当事人得意洋洋炫耀之样貌,联想到无辜孩童被凌虐之惨状,怒火中烧,心汤沸腾,急着转发相关报道,还附上一番义正词严的谴责之语。
但是很快,事件就翻转了。先是有网友扒出相关图片涉嫌造假,紧接着警方发出调查声明,澄清了事件原委。
我被打脸了。
不过,除了灰溜溜地删掉“打脸记录”,似乎也无其他过甚的反应,因为被打脸实在是太正常不过的一件事:
“快递员丢芒果下跪”,同情女快递员,谴责顾客恶意投诉和非人道的行业规则,被打脸了——快递员私自寄了假快递;
“乐清男孩失踪”,积极帮忙转发寻人启事,关心当事家长,被打脸了——妻子为了考验丈夫,把小孩藏起来了;
“王凤雅小朋友之死”,跟随大V步伐,谴责不负责任、利用病童圈钱的父母,被打脸了——营销号扭曲了事实,善款并未被滥用。
现在,想不被打脸实在太困难了。我们并非圣贤,没有一双慧眼能看透事件真相;更无一对可以穿透屏幕的手足,对事件进行亲身实地的调查。
偏偏互联网又是一个“语境塌陷”的场域,我们能看到的都只是支离破碎的碎片化真实,被打脸的风险自然很高。
2
其实说到打脸这事儿,也和社会现实与集体心理有关。……
登录APP查看全文
