APP下载

从奇点物理到黑洞
——质疑黑洞探测及2020年Nobel物理奖

2021-10-27黄志洵

关键词:理论质量

黄志洵

(中国传媒大学信息工程学院,北京 100024)

1 引言

黑洞(black hole)是一个能吸吞任何物质的天体,是一个怪物。宇宙中究竟有无黑洞,争论已久。既然是天体,它本身是否也应该是物质?天文学家都回避这个问题。对它的研究是一个似乎只有天体物理学家才能进入的领域,但事实上它引起了许多非天文专业人士的关注(笔者也包括在内[1,2])。这首先因为黑洞是一种非常奇怪、极端的事物,十分难以理解;这反而激起了人们的兴趣。其次,在黑洞那里现有的物理理论全都失效;人们似乎无法知道在该处发生的情况,仿佛预先知道会发生理论失效。显然,黑洞存在性问题成为争论的焦点;笔者的文章[2]强调指出,所谓黑洞是基于数学推演(而非物理实证)的产物。这样讲就与2020 年的Nobel 物理奖唱了反调。文章推出后受到某老科学家的赞扬,说“非常钦佩您的理性质疑和独到见解”。但笔者并非最先质疑黑洞存在的人,文献[3,4]早就作了有力的分析和驳斥。时至今日,我们感觉意犹未尽,想对这个黑洞物理学(Physics of Blake Holes,PBH)再作讨论,看看黑洞究竟真的是代表一种“宇宙的出口”(an exit point from the universe)的天体,还是无法证明(也没有证明)其存在的空中楼阁。

2020 年的Nobel 物理奖的授予把PBH 研究推向了高潮,现在来看一下3 位获奖人被颁奖的理由和他们所做的工作。奖金的一半给予英国人Roger Penrose,“以表彰其给出的黑洞形成的证明,并成为广义相对论(GR)的有力证据”(另一说法是,Penrose“发现黑洞的形成是对广义相对论的有力预测”)。奖……

登录APP查看全文

猜你喜欢

理论质量
坚持理论创新
神秘的混沌理论
理论创新 引领百年
相关于挠理论的Baer模
做梦导致睡眠质量差吗
关于质量的快速Q&A
质量投诉超六成
理论宣讲如何答疑解惑
石器时代与质量的最初萌芽
美军两栖作战理论溯源