2种手术方式治疗Hoffa骨折的meta分析
2021-10-25赵阳飞孙海钰通讯作者
赵阳飞 孙海钰(通讯作者) 宋 磊 张 晖
(山西医科大学第二医院骨科,山西 太原 030001)
在临床较为常见的股骨远端骨折病例中,损伤通常发生在轴面和矢状面[1]。1869年,Busch首次在股骨远端后方发现一种特殊情况的断裂类型[2-4],占股骨远端骨折8.7%-13%[5-6],直到1888年Hoffa才就股骨髁的冠状骨折进行了系统性的描述[2]。但此类骨折较为罕见,在临床工作中骨科医生经常会对其漏诊[7-8]。自20世纪70年代股骨髁冠状面骨折Letenneur分型的提出[9],漏诊情况有所改善,并依据分型进行合适的手术治疗。(1)Hoffa骨折更常见于股骨外侧髁[10-12],临床治疗目标是关节表面的解剖复位、坚强固定和早起功能锻炼;(2)为避免创伤性关节炎的发生,切开复位内固定术是治疗Hoffa骨折的首选方案[13],其中螺钉切开复位内固定术治疗即可取得良好的效果[14-16]。随着交通事故频发引起Hoffa骨折的临床发生率的增高[11-12],临床经验发现单纯螺钉内固定的方法,可能会在患者术后活动时引起螺钉退出,骨折端再次移位导致需要2次手术。因此,有学者建议采用钢板加螺钉进行内固定术[17-23],但关于Hoffa骨折的最佳手术治疗方案仍存在争议。已有多篇临床试验对Hoffa骨折的2种手术治疗方案效果进行了评估,但尚未得出一致的研究结论,并且鲜有学者采用Meta分析方法进行考察。作者收集了国内外已发表的相关文献,就钢板加螺钉内固定术与螺钉内固定术的治疗效果进行Meta分析,为Hoffa骨折的临床治疗方案的选择提供依据。综述如下。
1 资料和方法
1.1 文献检索:通过计算机检索PubMed数据库、Cochrane数据库、EMBASE数据库、万方数据库、CNKI中国期刊全文数据库,检索日期是2020年7月15日之前的所有文献。……
