APP下载

钢结构管架的柱间支撑设置方案对比分析

2021-10-24吴轶雄

工程技术研究 2021年16期

吴轶雄

中国石油天然气管道工程有限公司沈阳分公司,辽宁 沈阳 110000

在石油、冶金等行业,管道支架的应用极为普遍,当管道需跨越道路或其他障碍物时,通常借助管架实现管道架空。在大跨度管道跨越方案中,钢结构架空管架因结构轻便、安装周期短、强度高、跨越能力强等优点,通常成为首选方案。钢结构架空管架因杆件数量多、空间布置复杂,通常采用三维有限元软件进行模拟分析。

1 方案基本情况

某工程钢架为某港口原油罐组区Φ711钢制原油管道过路管架,全长63.75m,钢架梁采用桁架式结构,上弦标高为10.8m,下弦标高为8.4m,管道架设于桁架梁下弦层,钢架整体结构纵向采用两跨设计,大跨33.75m,小跨27m,柱间支撑处两柱间距为3m。文章通过对柱间支撑布置于较大跨的边端(以下简称边固定)及整体结构中间处(以下简称中间固定)两种不同方案进行计算,汇总结果,进行两方案对比分析。两个方案如图1、图2所示。

图1 边固定方案

图2 中间固定方案

钢架柱HW400×400、弦杆HM340×250、腹杆P152×5材质均为Q345。环境初始温度为15℃,最高为40℃,最低为-20℃;设防烈度为6度(0.05g);基本风压为0.6kN/m2。管道竖向荷载为25kN/m,水平荷载为7.5kN/m,于桁架梁下弦层间隔9m设管托,将相应管段荷载传递至钢架结构。

2 计算结果对比

2.1 工况组合

选取工程实际典型工况进行钢架结构分析,如表1所示,对柱底反力、杆件应力及节点位移三个方面进行对比分析。其中,定义管道竖向荷载为D,管道水平荷载为L,地震作用为EQ。

表1 荷载工况组合

2.2 反力、应力及节点位移

反力、应力及节点位移汇总如图3~图7所示。……

登录APP查看全文