万正

摘  要：目的  为研究急性心肌梗死患者的有效治疗方案，比较不同治疗方式的治疗效果。方法  纳入患者均为2019年6月～2020年6月瓦房店市中心医院收治的70例急性心肌梗死确诊病例，将患者按入院顺序进行编号，采用单双号形式分为治疗组（经皮冠状动脉介入术）与对照组（静脉溶栓），各组纳入35例患者，比较疗效、治疗前后左心室射血分数与不良反应发生率。结果  比较治疗14 d后部分梗死血管再通率，治疗组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;比较主要心血管事件发生率，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前，对比两组患者的左心室射血分数，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后，治疗组的左心室射血分数高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  相较于静脉溶栓治疗方式而言，经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死患者的效果更加显著，可以有效改善患者的心肌功能，而且预后效果好，应扩大使用范围。

关键词：急性心肌梗死;经皮冠状动脉介入术;静脉溶栓;治疗效果;不良反应

中图分类号：R541.4    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-10-0015-02

急性心肌梗死由心肌坏死产生，其主要诱因为冠状动脉持续性、急性缺氧缺血。有文献资料表明[1]，急性心肌梗死好发于中老年人群，与情绪、饮食、习惯、工作等方面有重要关联。急性心肌梗死的临床表现为胸闷、心脏区域持续性疼痛，往往伴有恶心干呕、呼吸困难等症状，倘若治疗不及时，会给患者的生命健康造成严重威胁。临床常用治疗方式为经皮冠状动脉介入术与静脉溶栓，文章对2019年6月～2020年6月瓦房店市中心医院收治的70例急性心肌梗死患者提供不同的治疗方案，比较疗效。报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

本次试验对象均来自瓦房店市中心医院在2019年6月～2020年6月收治的70例急性心肌梗死患者，將70例患者按入院顺序进行编号，采用单双号形式分成治疗组与对照组。治……