付成娟，刘 刚，刘 青，汪诗卉 (徐州市儿童医院新生儿内科，江苏 徐州 221000)

新生儿呼吸窘迫综合征主要见于早产儿，是临床常见的新生儿危重急症。机械通气和肺表面活性物质是目前临床治疗新生儿呼吸窘迫综合征的常用方法[1]。新生儿常用的机械通气模式包括：控制性机械通气、同步间歇指令通气、无创高频正压通气。其中控制性机械通气、同步间歇指令通气操作复杂、创伤大，不良反应较多，但疗效确切[2]；无创高频正压通气操作简单、属于无创性操作，但属于非生理性正压通气，有加重肺损伤的风险[3]。本研究探讨了不同通气方式联合肺表面活性物质对新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效，为临床诊治提供参考。现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料：选取2018年5月～2020年2月间本院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿80例。入选标准：①符合第四版实用新生儿学中的诊断标准；②有机械通气治疗指征。排除标准：呼吸道先天发育异常，先天性心脏病，宫内感染性肺炎。随机分为研究组和对照组，每组40例。研究组男23例，女17例；胎龄30～35周，平均(33.72±1.47)周；出生体重1 950～2 580 g，平均(2 274.12±248.51)g。对照组男24例，女16例；胎龄30～35周，平均(33.46±1.90)周；出生体重1 982～2 600 g，平均(2 283.51±305.73)g。一般资料在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。患儿监护人自愿参与本研究。本次研究经过本院医学伦理委员会同意。

1.2方法：研究组患儿给予无创高频正压通气联合肺表面活性物质，对照组患儿给予控制性机械通气或同步间歇指令通气联合肺表面活性物质。其……