蔡冰 龙萍

1 山东省荣成市妇幼保健院乳腺外科 264300；2 山东省荣成市妇幼保健院儿科264300

病理组织学诊断是提高乳腺癌患者治愈率和生存率的关键［1］。彩色多普勒超声（CDFI）是一种可提供病灶处结节大小、形态、边缘状况、钙化等病理信息，同时超声回声信号可反映病灶及其周围组织的血流情况，根据血流丰富状况判断恶性组织是否存在浸润生长［2-3］。但并不是所有的恶性病灶对血流信号均会敏感，具有一定的误诊率和漏诊率［4］。超声引导下粗针穿刺活检（US-CNB）是目前临床上代替传统的术中冰冻切片常用的乳腺癌早期诊断方法。超声引导下提高穿刺进针所取组织的高代表性和准确性，同时确切的病理学诊断和相关免疫组织化学检测，成为早期乳腺癌患者诊断的主要方法，但由于恶性肿瘤的多元化、病灶小或不典型等多种原因，造成US-CNB 的诊断正确率未能达到100%［5-7］。本研究为了能为临床提供更科学有效的乳腺结节良恶性鉴别方法，对比分析以上两种诊断方法的影像学特征、诊断灵敏度、特异度差异，现将报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2016 年1 月至2018 年3 月荣成市妇幼保健院乳腺外科收治的乳腺癌患者86 例作为恶性组、127 例乳腺良性结节患者作为良性组。恶性组，年龄范围为28～53 岁，年龄（38.5±6.6）岁，经病理学检查结果证实：浸润性癌74 例、原位癌6 例、髓样癌6 例。良性组，年龄范围为30～58 岁，年龄（40.2±9.7）岁；病理学结果：乳腺纤维瘤74 例、导管内乳头状瘤10 例、乳腺小叶增生35 例、其他8 例。两组患者的年龄、病理结果比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。……