吴珊

莆田学院附属医院 （福建莆田 351100）

冠状动脉介入治疗是目前治疗冠心病患者的常用方式，穿刺途径包括股动脉与桡动脉[1]。传统股动脉穿刺途径存在压迫时间长、工作强度大等缺点，并容易导致患者出现血管并发症、迷走神经反射等不良事件，影响患者恢复[2]。桡动脉穿刺途径因其操作方便、位置表浅、创伤小、舒适度高等优点在临床应用广泛；但手术途中需使用大量抗凝、抗血小板药物，且对于局部止血要求更高，穿刺过程中常出现局部瘀斑、水泡等不良事件[3]。因此，选择一种合适止血方式，对减少术后并发症、增强止血效果、改善患者预后尤为重要。本研究探讨旋压式止血器与气囊式止血器在冠心病介入治疗患者中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月至2020年10月我院收治的94例冠心病介入治疗患者，按随机数字表法分为两组，各47例。观察组男29例，女18例；年龄41～75岁，平均（53.06±3.46）岁；腕围16.47～17.64 cm，平均（17.05±0.12）cm。对照组男31例，女16例；年龄43～74岁，平均（53.29±3.55）岁；腕围16.44～17.63 cm，平均（17.08±0.15）cm。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准，患者及其家属均自愿签署知情同意书。

纳入标准：术前艾伦试验为阳性；初次接受冠状动脉介入治疗。排除标准：凝血功能障碍；桡动脉解剖异常；血管异常；上肢皮肤破损。

1.2 方法

对照组术后使用TERUMO 泰尔茂公司生产的TB Band 气囊式止血器止血：造影结束后将桡动脉鞘管拔出2～3 cm，止血器球囊中心绿色标记与桡动脉穿刺点对……