APP下载

基于GIS的都匀斗篷山滑坡危险性评价

2021-10-16唐仁萍赵所毅潘网生潘凤胜

绿色科技 2021年18期
关键词:评价研究

唐仁萍,赵所毅,杨 梅,潘网生,3,潘凤胜

(1.黔南民族师范学院 旅游与资源环境学院,贵州 都匀 558000;2.内蒙古自治区地图院,内蒙古 呼和浩特 010051;3.黔南景区溶洞资源开发与生态环境保护工程研究中心,贵州 都匀 558000)

1 引言

贵州省作为我国地质灾害最多的省份之一,其地貌主要以喀斯特为主,地质构造复杂,分布面积广,占全省面积的62%以上[1],随着地壳运动以及人类工程活动的影响,地质灾害变得更加频发和多发,直接或间接的威胁着人们的生命及财产。对于地质灾害的危险性评价与防治对策研究,前人已取得很多研究成果[2,3]。但现在对于景区地质灾害隐患问题的研究仍然较少,尤其贵州省的景区多在深山幽谷之中,灾害隐患问题不可忽视,所以对其开展安全评价变得刻不容缓。

目前,国内对地质灾害的研究主要以探究原因和防治结合为主,大多选取评价模型和地质灾害危险性影响因子两方面进行研究[4,5],方法一般分为定量和定性方法两大类。评价方法以信息量模型[6]、层次分析法[7]、模糊评价法[8]、概率比率模型[9]、逻辑回归模型[10]等为主,其中,层次分析法较简单,定量数据较少,定性成分多,主观性较大;模糊评价法在对评价指标隶属度的确定与权重赋值上也存在一定主观性。本文将两种方法结合,综合两者优缺点,利用层次分析法得到各影响因子的权重,划分研究区的危险性,再结合模糊数学综合评价法验证特征点。希望通过本文研究可以为贵州旅游景区地质灾害防治工作提供借鉴和参考。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价研究
FMS与YBT相关性的实证研究
SBR改性沥青的稳定性评价
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
中药治疗室性早搏系统评价再评价
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨