陈夏玲

【摘要】目的：探究分析对急性脑梗死患者采取不同时间窗rt-PA静脉溶栓治疗的效果和预后情况。方法：抽选的急性脑梗死患者均为2019年7月至2020年12月期间本院92例，按照入院时间分组为观察组和对照组各46例，对照组发病时间3～4.5h，观察组发病时间<3h，对比两组rt-PA静脉溶栓治疗后的疗效和预后情况。结果：观察组总疗效率显著比对照组高（P<0.05），治疗后7d两组患者的NIHSS分数显著低于治疗前以及治疗后24h，治疗后7d 观察组NIHSS分数显著低于对照组（P<0.05），治疗后9个月、1年两组患者的mRs分数显著低于治疗后6个月（P<0.05），治疗后9个月、1年观察组的mRs分数均显著低于对照组（P<0.05）。结论：针对急性脑梗死患者发病后3h内实施rt-PA静脉溶栓治疗效果良好，预后情况明显改善，具有较高的价值。

【关键词】时间窗;rt-PA静脉溶栓;急性脑梗死;疗效;预后

【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.164

【Abstract】Objective：To investigate the effect and prognosis of rt-PA intravenous thrombolysis in patients with acute cerebral infarction.Methods： All patients with acute cerebral infarction were 92 patients from July 2019 to December 2.2020.46 patients were treated by admission time and control group were 3～4.5h. <3h， compared the efficacy and prognosis of rt-PA intravenous thrombolysis.Results： The overall efficacy rate was significantly higher than in the controls （P <0.05）， and the NIHSS score was significantly lower in the 7d groups after treatment The NIHSS score was significantly lower in 7 d subjects before and after 24h， （P <0.05）， significantly lower in both groups at 9 months and 1 year after treatment than 6 months after treatment （P <0.05）， and significantly lower than in the control group （P <0.05）.Conclusion： rt-PA patients with acute cerebral infarction had good thrombolysis and improved prognosis.

【Key words】time window; rt-PA intravenous thrombolysis; acute cerebral infarction; efficacy; and prognosis

作为一种神经功能缺损综合征，脑梗死是由于患者的脑动脉粥样硬化导致缺氧或者组织缺血产生的组织坏死情况，脑梗死的发病几率比较大，在脑卒中中占有一定的概率。急性脑梗死（ACI）的发病快速，病情会呈现出反复发作的特点，致死率以及致残率都极高，临床方面针对急性脑梗死患者治疗时存在一定的难度，这种治疗也会对患者的后续生活和工作造成严重的困扰，医学方面采取重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）来治疗急性脑梗死的患者，已经取得了一定的成果。在使用重组组织型先溶酶原激活剂治疗ACI患者时，发现不同的发病时间使用这种治疗方法的效果也具有一定的差异性。……