摘要：本文以“谎言媒体”和“被收买的记者”两个关键词为主线分析德国在西方“新闻自由”的背景下，媒体发挥其应有的监督等职能时存在的一系列困境和悖论。同时，借助德国资深媒体人吕德斯揭示的美国操纵和影响西方舆论的五种方式，分析德国媒体为何在若干重大议题上都呈现出追随美国所设置的报道框架和基调的现象。总体来说，德国媒体缺乏对媒体形态属性的正视，德国政治经济社会诸多基本条件的制约使得它一方面既不可能完全独立于所在国的官方行政力量和政党政治博弈之外，另一方面也不可能自外于资本的力量以及市场无形的手，因此难免会有少数几家媒体巨头对舆论和话语权形成事实上的垄断。

关键词：德国媒体；“谎言媒体”；记者；新闻自由

中图分类号：G206.3 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）16-0095-03

美国上一任总统特朗普执政期间，“后真相”（Post-truth）成了一个西方媒体中常见的概念，围绕所谓的“假新闻”（Fake News）的众声喧哗，折射出了西方国家有相当一部分公众对主流政商学界精英的不信任、对主流政治话语体系的反叛、对主流媒体公信力的反思[1-3]。在德国，这一现象突出表现为2015年欧洲难民危机以来，德国社会围绕所谓的“谎言媒体”（Lügenpresse）的争论。

二战后，联邦德国（即西德）在以美国为首的盟军的督导下建立起以美式民主为模板的《基本法》，该法第一章“基本权利”第五条第一款规定了联邦德国境内的言论自由（Freiheit der Meinungs？u？erung）和新闻出版自由（Pressefreiheit）权利：“人人有以语言、文字以及图画自由表达及传播其意见之权利，并有自一般公开之来源接受信息而不受阻碍之权利。……