段振华

抗战胜利后，如何惩治汉奸问题，涉及面广，情形复杂。各地惩治汉奸的情况不尽相同：处理汉奸条例不适用东北等地区，其另有一套规定；(1)《处理汉奸条例不适用于东北》，《申报》(上海版)1946年3月24日，第1版；张雅倩：《从汉奸到战犯：二战后国民政府处置“台籍汉奸”的法律转换及争议》，《近代中国》2020年第1期。华北地区也有其单独的审判体系，汉奸覆判案件由最高法院北平分庭就近处理；(2)《最高法院在平设立民刑分庭》，《申报》(上海版)1946年4月25日，第2版。甘肃、青海、宁夏等地则未见有审判汉奸的数据统计。(3)中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编》第5辑 第3编 政治(1)，江苏古籍出版社1999年版，第362—363页。湖北省有其特殊性，由于沦陷区和游击区犬牙交错，其汉奸审判系统有现成可资利用的，也有需要战后重建的，具有过渡性特征。(4)湖北高等第六分院成立于1946年1月8日，在此之前，战时司法辖域划分办法仍然发挥作用。具体见：《湖北高等法院致第五、六、九战区司令长官司令部等代电》(1945年4月13日)，湖北省档案馆藏，LS007-001-0208-0001。湖北省的汉奸案侦查人数和审判人数众多，在各省中位列第四位。(5)中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编》第5辑 第3编 政治(1)，第362、365页。

当前，学术界对惩治汉奸问题的探讨，一是关于审判汉奸的个案研究，如经济汉奸、宗教汉奸等典型案例(6)王春英：《战后“经济汉奸”审判：以上海新新公司李泽案为例》，《历史研究》2008年第2期；朱英、郝昭荔：《战后审奸中的派系之争与司法混乱：以青岛丁敬臣案为例》，《江苏社会科学》2014年第3期；……