APP下载

基于改进群组层次分析法的进城定居农民生活满意度评价

2021-10-09李粉红赵鹏军

湖北农业科学 2021年17期
关键词:满意度评价

李粉红,李 超,赵鹏军,郭 萌

(商洛学院,a.数学与计算机应用学院;b.经济管理学院,陕西商洛 726000)

20世纪80年代的“农转非”政策掀起了农民进城的热潮,农民工数量逐年持续增长,从1988年的2 600万人上升到2019年的29 077万人[1,2]。随着国家经济体制的转型和快速发展,农民进城务工经历了从“离土不离乡,就地进工厂”到“离土又离乡”到“跨省大流动”再到“提升技能、融入城市”时代变迁[3],推动了中国经济的快速发展和城镇化建设。近年来,随着乡村振兴战略的实施,新农合、新农保、看病养老、农民工孩子在城市上学等一系列政策的放开和制度的实施,农民工进城落户的意愿并不是很强烈[4],而是以保留农村户口在城市居住的形式存在,离家进城的距离也由跨省跨地区逐渐趋于近距离,向地级市、县级市、小城镇迁入[5]。鉴于此,本研究以陕西省商洛市为例,聚焦居民主观生活满意度和社会客观保障要素间的关系,在多次调研的基础上,尝试构建进城农民生活满意度评价指标体系,以期在理论上扩展综合评价理论和丰富居民生活满意度研究,在实践上为乡村振兴及城镇化建设提供现实指导。

1 AHP相关研究综述

层次分析法(Analytic hierarchyprocess,简称AHP)是由Saaty于20世纪70年代提出的一种层次权重决策分析方法,于20世纪80年代引入中国,广泛地应用于方案优选、因素分析、质量评价、绩效评估等决策和综合评价领域。关于AHP的标度,Saaty教授给出了26种标度,认为1~9标度是最有价值的[6];骆正清等[7]用保序性、一致性、标度均匀性、标度可记忆性、标度可感知性、标度权重拟合性等标准,结合实例比较了7种不同标度下的权重、一致性,指出对单一准则下的排序建议使用1~9标度;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

满意度评价
多感谢,生活满意度高
SBR改性沥青的稳定性评价
16城市公共服务满意度排行
中药治疗室性早搏系统评价再评价
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
医院满意度调查
保加利亚转轨20年评价