傅守祥 袁丹

【内容摘要】本文围绕迪士尼1998年动画版《花木兰1》、2004年动画版《花木兰2》、2020年真人版《花木兰》展开比较分析，指出在处理跨文化素材时，特别是面对异国文化传统，迪士尼的改编暴露出一种滑坡式的话语共谋——从积极、善意的包容性解读到排他性误读。真人版《花木兰》在银幕表述与文化诉求之间的多重错位，再次说明在中西文化交流互鉴过程中存在多层面的障碍，而创造性的善意正读才是增进了解、化解文化隔阂、减少文化误解的正途。

【关键词】迪士尼电影;《花木兰》;话语共谋;文化误读;跨文化交流

中国古体诗《木兰辞》①之所以能流传千古，从古代价值体系中考量，主要是“推崇木兰的孝烈形象（花木兰被列为中国‘二十四孝女，以替父从军的壮烈行为名垂千古）”。②对该文本进行孝悌主题再创作的历代文学艺术作品也不在少数，如唐代韦元甫的《木兰歌》、宋代林同的《妇女之孝二十首·木兰》、元代侯有造的石碑文《孝烈将军·祠像辨正记》、清代石承楣的七言律诗《女道·木兰代戎》等。随着跨媒介传播技术的日益成熟与时代精神的顺时而变，《木兰辞》在被搬上大银幕的同时，其原典意旨也被不断延伸解读，如民族主义、英雄传奇、女权意识等。作为中国古代文艺经典，《木兰辞》既是“对特定时代政治、经济、文化、社会等方面的具体反映和艺术凝缩”，③又包含着牵动民族自我认同和共识性价值的丰富精神文化内容。这一文本具备的跨时代解读张力，是当今电影主创人员纷纷把它当成改编素材的基础。……