囊胚期与卵裂期新鲜胚胎移植单胎分娩新生儿结局的Meta分析
2021-10-08张卉柴亮听卢静王常燕常文亮
张卉,柴亮听,卢静,王常燕,常文亮
自1978 年以来,辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)的应用在全球范围内不断增加。胚胎培养技术的不断改进及单胚胎移植应用的增加[1-2],推动了囊胚移植的普及。然而,胚胎移植的最佳发育阶段仍然是一个争论性话题,关于其有效性和安全性还需要进一步探索。将胚胎培养延长至囊胚阶段,能够更好地选择优质胚胎,从而潜在地提高每个移植胚胎的着床率。此外,将囊胚期胚胎放置在子宫腔内会有更好的胚胎-子宫内膜同步性[3],更类似于自然妊娠的过程。因此,延时培养被认为是选择胚胎进行单胚胎移植的最佳选择,能够减少多胎妊娠的风险,且不降低活产率[4-5]。尽管有许多优点,但囊胚期胚胎移植后单胎妊娠的围生期结局存在相互矛盾的数据。有研究表明,囊胚期胚胎移植后早产儿(preterm birth,PTB)、极早产儿(very preterm birth,VPTB)和大于胎龄儿(large for gestational age,LGA)的风险高于卵裂期胚胎移植[6-7],而另有研究则持否定意见[8-10]。本研究采用Meta分析的方法,旨在确定、评价和总结现有证据,比较新鲜囊胚移植与卵裂期胚胎移植在新生儿结局方面的安全性。
1 资料与方法
1.1 检索策略检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网全文数据库(CNKI)、万方和维普数据库(截至2020年11月),检索不受文献的发表日期、类型和出版状态的限制。中文检索词为(“囊胚”or“囊胚期”or“囊胚移植”)and(“卵裂期”or“桑椹胚”)and(“围产期结局”or“早产”or“出生体质量”)。英文检索策略为 (‘blastocyst’OR ‘day 5’OR‘day 6’) AND(‘cleavage stage’OR‘embryo’OR‘day 2’OR‘day 3’OR‘Cleavage Stage,Ovum’) AND (‘perinatal outcome’OR‘preterm birth’OR‘premature birth ’OR‘premature delivery’OR‘premature labor’OR‘birth weight’OR‘baby weight’)。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准①研究类型:随机对照试验(RCT)和非随机对照试验(NCT),观察性队列研究和病例-对照研究;……
