蒋俊锋，王 强

（宜兴市人民医院骨科，江苏无锡 214200）

骨质疏松症在我国临床上具有较高的发病率，且好发于老年人，极易导致患者出现骨折。近年来，随着我国人口老龄化的加剧，骨质疏松脊柱压缩性骨折的发生率逐年增长，对患者的生活质量产生较大的影响。目前，临床对于老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的治疗多以抗骨质疏松、止痛、卧床休息为主，但远期疗效欠佳，同时患者长期卧床休息易导致褥疮、坠积性肺炎等并发症的发生，影响患者预后[1]。过伸性体位复位联合经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）是近年来临床微创治疗脊柱压缩性骨折的常用方式，均可起到快速缓解患者疼痛、恢复椎体高度的作用[2]。本研究旨在探讨不同治疗方式对老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者恢复情况的影响与安全性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析宜兴市人民医院2019年4月至2020年4月期间治疗的93例老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的临床资料，按照治疗方式的不同将其分为3组，分别为保守组、PKP组、联合组，每组31例。保守组中男、女患者分别为19例、12例；年龄62～88岁，平均（71.6±5.3）岁。PKP组中男、女患者分别为18例、13例；年龄61～88岁，平均（71.0±5.4）岁。联合组中男、女患者分别为17例、14例；年龄60～89岁，平均（70.6±4.2）岁；3组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），组间具有可比性。纳入标准：均符合《中国医师协会骨科医师分会骨科循证临床诊疗指南：成人急性胸腰段脊柱脊髓损伤循证临床诊疗指南》[3]中的相关诊断标准者；……