刘园 郭毅 李博 梁振芝 庞浩 马龙保

(南阳市骨科医院，河南 南阳 473000)

流行病学调查表明神经根型颈椎病(CSR)约占临床颈椎病60%～80%，常见于40～60岁群体，男女比例约为3∶1[1-2]。CSR临床特征为颈肩区域疼痛或麻木，同时伴有不同程度的颈椎功能受限，严重影响患者正常生活及工作[3-4]。超声引导下颈椎旁神经阻滞(PNB)治疗CSR安全有效，能够在超声引导下局部注入消炎镇痛药物发挥治疗效果[5]。但临床实践表明单纯使用PNB治疗CSR虽能够有效改善患者临床症状及体征，在恢复颈椎功能方面疗效仍有待提高[6]。银质针导热疗法严格按照人体软组织外科解剖和软组织压痛点分布规律，实施精确银质针针刺治疗，导入所需最佳温度，能够有效消除无菌性炎症，治疗CSR临床效果显著[7]。目前临床上对于超声引导下颈椎旁PNB联合银质针导热疗法应用于CSR的治疗尚存在一定争议，本研究旨在探讨超声引导下颈椎旁PNB联合银质针导热疗法治疗CSR的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2018年10月—2019年10月期间本院收治的150例CSR患者，纳入标准：①符合《中华外科病理学》中CSR诊断标准[8]，且经过影像学检查确诊；②患者意识清楚，可与之正常沟通，治疗依从性良好。排除标准：①近期接受过CSR手术治疗或非手术治疗患者；②伴有严重基础疾病或合并重要脏器功能不全患者；③认知障碍或精神异常导致无法配合患者；④合并恶性消耗性疾病患者；⑤处于妊娠或哺乳期妇女；⑥同时参与其他研究患者。本研究符合《世界……