江科，赵健

山东第一医科大学第二附属医院心内科，山东泰安 271000

急性心肌梗死即急性心肌缺血坏死，患者普遍患有冠脉病变，冠状血供在短时间内快速减少，或突然中断，致使心肌发生严重、长时间的急性缺血是急性心肌梗死的基本病因[1]。在临床中，以冠脉不稳定斑块破裂，或发生糜烂，进而继发血栓，致使冠状动脉血管完全、持续性的闭塞最为常见，也是冠心病中最为严重的一个类型。 对于急性心肌梗死患者，溶栓治疗是常规治疗方案，具体来说，就是使动静脉血栓溶解，已恢复血管再通能力的治疗方法，其目的是恢复患者缺血心肌正常或部分正常的血流灌注[2]。 该文即择选该院急诊科在2019 年 7 月—2020 年7 月收治的急性心肌梗死患者80 例为研究对象， 就瑞替普酶和尿激酶两种药物的溶栓效果和安全性， 进行了分组对比，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

经伦理会批准后，在该院急诊科接收溶栓治疗的所有急性心肌梗死患者中随机择选80 例为研究对象，按患者入院时间，分为研究组和对照组，每组40例。 对照组男 26 例，女 14 例；年龄 33～78 岁，平均年龄（58.4±13.5）岁；患者由发病到接受溶栓治疗的平均时间为（3.47±1.53）h；梗死部位：前壁 10 例，广泛前壁8 例，下壁和右室 10 例，前间壁 7 例，其他部位 5 例。研究组男 22 例，女 18 例；年龄 32～79 岁，平均年龄（59.3±12.8）岁；患者由发病到接受溶栓治疗的平均时间为（3.55±1.68）h；梗死部位：前壁 11 例，广泛前壁 9例，下壁和右室 8 例，前间壁 6 例，其他部位 6 例。 两组一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。……