⊙吴广珠［苏州市职业大学外国语学院，江苏 苏州 215104］

《假如给我三天光明》一文语言简洁通俗，内容积极向上，情节生动有趣，是广大读者喜闻乐见的读物。基于此，对这篇散文的翻译最好充分要考虑到其受众——广大中小学生，翻译应在保持原文完整性的同时，应尽量做到“信”“达”“雅”，以准确传达作者的写作意图和情感。基于此，本文拟通过实例分析、探讨其中一些名句的翻译。为了便于对比，本文选用了网络通用译本作为参照对象，以期给英语翻译爱好者带来一些有益的启示。

例1：

原文：

But always we were interested in discovering just how the doomed man chose to spend his last days or his last hours.I speak，of course，of free men who have a choice，not condemned criminals whose sphere of activities is strictly delimited.

原译：

其中最能引我们入胜的，往往是如此一个疑问：这些已被录入死神裁决书的人们，是如何度过他们最后的时日的？当然，我并非在说那些被严酷地限制着人身自由的犯人，这里我所要谈到的，是自由如我们这样，有着充分选择权的人们。

改译：

然而，我们以前总是最关心这样一个问题，即大限将至者是如何选择度过自己最后的时日的。当然，我指的是有选择权利的自由人，而非人身自由受到严格限制的死囚。

分析：

网络译文将原文中“we were interested in”译作“引我们入胜的”显然与下文意义不协调；将“always we were interested in discovering just ”译成“我们以前总是最关心这样一个问题”似乎更自然；至于“the doomed man”，有人将其译作“被录入死神裁决书的人”或“命中注定要死的”，“读起来非常别扭，而且字数较多，翻译绝不能只看字面、想当然”（朱敬、张顺生2020：44）；我们赞成这样的观点：“若目的语中有合适的表达，则不妨采用拿来主义方法”（张顺生，2015：92）。……