刘善伟，郭建龙，刘文泽，闻成胜，周文青

（1. 广东电网有限责任公司中山供电局， 广东中山 528437；2. 启迪中电智慧能源科技（深圳）有限公司， 广东深圳 518000）

0 引言

电能虽然看不见摸不着，但其质量评定有相关标准，围绕频率偏差、电压偏差、电压三相不平衡、谐波、电压暂降和电压短时中断、电压波动与闪变等指标已有不少文献对此展开讨论，供用电双方对此越来越关注[1-3]。近年来，电能质量评估结果的稳定性、权威性，以及考虑用户侧或考虑用户体验的电能质量评估也开始引起关注[4-6]。

鉴于电能质量问题需要用多个指标进行分析，国内外诸多机构、国家制订了各种电能质量技术规范或标准，设计了诸多的电能质量指标及其限值[7]。为此，有效依据国内外标准的多个限值来进行合理的电能质量评估，需对限值及其区间选取进行合理的讨论，本文对此结合国内外标准的限值设定，以及实际电网的历时数据进行分析。

在算法研究与应用方面，国内外的电能质量评估方法已有不少研究成果[8]，主要的评估方法包括各类主客观、智能化评估方法：利用模糊数学进行电能质量评估的方法[9-11]；利用层次分析法进行电能质量评估的方法[12-13]；利用灰色理论进行电能质量评估的方法[14]；利用概率统计特征值进行电能质量评估的方法[15-16]；基于概率距离的方法[17]和基于遗传投影寻踪[18]等方法。但上述文献均只讨论单一母线的电能质量评估问题，而且，现有文献在对限值范围讨论时，大多是依据某一个标准来划分，或者针对研究对象的历时数据的规律来进行划分，使得电能质量指标限值缺乏依据，而且数值上的波动使其评估结果不稳定、不科学。……