韩 强

(宝钢工程技术集团有限公司，上海 201900)

0 引言

随着“一带一路”战略的实施，中国设计单位参与的国外项目越来越多。在地基承载力方面，中国和欧洲规范区别较大，因此，无论从勘察还是设计的角度，都应该对欧洲的地基规范做一个学习和对比，本文主要以中英两种标准的地基平板载荷试验做一定的对比研究。

平板载荷试验是确定土体承载力的重要试验方法。本文对比了中国标准和英国BS标准关于载荷试验的一些规定，找出了两者主要的不同点，分析其可能对结果产生的影响。最后笔者还总结了一些理论公式计算值和载荷试验值的差异，供设计人员参照使用。

1 国标和英标载荷板试验差异性对比

平板载荷试验是确定地基承载力和变形模量的重要方法，为国内外岩土勘察广泛使用。在国内，载荷试验一般采用中国标准；而在国外，往往业主都更熟悉和认可欧美标准，而中国标准关于载荷试验的规定与欧洲标准有较大的不同，给应用带来很大不便，但目前鲜见有公开的对比研究成果，本文主要以英国标准来进行载荷试验的对比研究。

通过对中国标准GB 50007—2011建筑地基基础设计规范[1]和欧洲规范EN1997—2[2]、英国标准BS1377-9：1990[3]，BS5930：2015[4]中关于平板载荷试验的研究，并结合GB 50021—2001岩土工程勘察规范(2009年版)[5]、《工程地质手册》(第4版)[6]等资料，分析总结出一些共同点和差异性，如下：

1)两种标准关于载荷试验的目的和适用范围的表述基本一致，在试验点的选择和数量上，中国标准规定载荷试验应布置在有代表性的地点，每个场地同一地层参加统计的试验点不宜少于3个，英国标准中也规定不少于3个，建筑投影面积大于300 m2的再根据面积增加。……