陈文贤，邓琳纳，陆潇，刘畑，祁庆芳，梁昌晶

(1. 国家管网集团联合管道有限责任公司 西部塔里木输油气分公司，新疆 库尔勒 841000；2. 中油国际管道有限公司，北京 100029；3. 中国石油长庆油田分公司 第十一采油厂，陕西 西安 710016；4. 中国石油新疆油田分公司 油气储运公司，新疆 昌吉 831100；5. 中国石油青海油田分公司 管道处，青海 格尔木 816000；6. 河北华北石油港华勘察规划设计有限公司，河北 任丘 062552)

对油气管道及站场设备进行风险评价，将事后处理转为事前处理，已成为完整性管理的重要组成部分。目前针对长输管道完整性的风险评价研究开展较早也较成熟，中国大部分长输管道的高后果区及高风险区均已实现定量风险评价，但油气站场的风险评价研究发展较慢。站场设备按照功能可分为静设备、动设备和安全仪表系统三类，其中静设备主要包括： 储罐、换热器、工艺管线、分离器等非转动类设备，是油气田开发生产的重要组成部分，约占站场设备的70%以上。该类设备经长时间服役，容易发生腐蚀穿孔、设备老化、机械损伤等缺陷，造成不必要的经济损失和环境污染。该类设备的日常无损检测通常需要拆除外部保温层并进行停产及降温作业，故检测周期无法保证，风险评价结果无法及时反馈给管理者，因此有必要建立基于站场静设备的失效分析模型。在此采用改进的故障树分析模型，通过编制软件实时分析失效可能性，重点排查重要度较高的因素，并对比基于规范的失效概率计算结果，以期为站场完整性管理提供理论依据和实际参考。……