沈纲

【摘要】目的：对比分析局部晚期非小细胞肺癌Ⅲa（N2）期适形调强放疗区域淋巴结累及野照射和预防性照射的临床效果，探究最佳放疗范围。方法：以我院收治的适形放疗的局部晚期非小细胞肺癌Ⅲa（N2）期患者为研究对象，研究时间为2017年5月至2019年10月，研究病例选择60例，依据照射方式不同，分为累及野照射组（观察组）、预防野照射组（参照组），每组30例。观察两组患者近期疗效、远期生存率、毒副反应情况。结果：两组患者的近期疗效对比，观察组86.67 %与参照组76.67 %并无明显差异，生存率对比上亦无明显差异（P>0.05）。毒副反应方面，观察组20 %显著低于参照组53.34 %，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：局部晚期非小细胞肺癌Ⅲa（N2）期予以患者淋巴结累及照射、预防性照射均能够满足临床需求，但累及野照射后患者并发症发生率较少，故应在临床中推广应用。

【关键词】非小细胞肺癌；Ⅲa（N2）期；适形调强放疗；累及野照射；预防性照射

[中图分类号]R734.2 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）05-0223-02

局部晚期非小细胞肺癌患者多由于最佳手术时机错过，故而无法予以手术切除，为了有效增加患者生存期，临床中多采用放射治疗。以往临床中多采用预防性照射治疗方法，扩大照射范围，虽然达到了肿瘤控制目的，但毒副反应多，生存率降低[1]。随着适形调强放疗技术的应用，累及野放疗成为可能，但是对于两种照射治疗效果差异尚不清楚。基于此笔者就以上述两种照射方式的临床效果为研究目标，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料 以我院收治的适形放疗的局部晚期非小细胞肺癌Ⅲa（N2）期患者为研究对象，研究病例选择60例。……