《文化产业》记者 陆宇峰

装修维权

法律，一个庄严神圣的名词，是每个人日常行为不可触碰的底线。遇到危险，我们要用法律保护自己；遭遇不公，我们要学会依法维权。

日益健全的法律，本该成为保护人民的武器，却总有些人钻法律的空子。

商品期房未能按时完工，存在质量问题，购房者多次反映未果，被开发商告知“走法律途径”；停车场的车子被砸，车主索要赔偿，工作人员协调无果，就要求车主“走法律途径”；商场管理疏忽，导致顾客在购物时意外受伤，双方协调失败，负责人留下一句“走法律途径”解决……

我国是社会主义法治国家，依法治国是我国宪法规定的基本国策。遇事通过法律途径来协商解决，在现代文明社会中有着特殊的意义。但随着“走法律途径”成为了一句没有下文的空话，甚至是责任方与过错方推诿搪塞、避免追责的挡箭牌时，很多人开始害怕听到这句话。即使自身的权益受损，宁可选择“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，也对“法律维权”这个方法敬而远之。

全国人大代表、重庆索通律师事务所韩德云说：“近年来，社会各界法律意识普遍增强，遇到问题后都有意愿寻求法律帮助，这是对法律所代表的公平正义的认可。但在实际生活中，一些人用歪心思，遇到纠纷常常以法律途径解决问题作为挡箭牌，念起拖字诀。”

之所以很多人对“走法律途径”存有质疑，是因为当矛盾纠纷发生后，往往是责任方提出要走法律途径。而这种现象，正在愈演愈烈。