APP下载

1961—2019 年长江中下游区域性干旱过程及其变化*

2021-09-18谢五三陈鲜艳翟盘茂吴必文段居琦

气象学报 2021年4期

张 强 谢五三 陈鲜艳 翟盘茂 吴必文 段居琦

1.国家气候中心,北京,100081

2.安徽省气候中心,合肥,230031

3.中国气象科学研究院,北京,100081

1 引言

干旱是中国最主要的气象灾害之一,具有发生频率高、持续时间长、影响范围广等特点(叶笃正等,1996;邹旭恺等,2008),在全球变暖的大背景下,中国遭受干旱的地区在扩大,干旱造成的损失也在增加(Yu,et al,2014;张强等,2015),且未来几十年干旱可能呈加重趋势(马柱国等,2006;Chen,et al,2017)。干旱灾害严重地威胁着粮食安全和生态安全,成为制约社会经济可持续发展的重要因素,因而对干旱的研究具有重要意义(姚玉璧等,2013;张强等,2020)。

干旱指数是表征干旱的重要指标,据世界气象组织统计,常用的气象干旱指数超过50 种(李忆平等,2017),近年来,针对干旱指数及其适用性的研究相对较多,王芝兰等(2013)对比分析了标准化降水指数(SPI)和广义极值分布指数(GEVI)在中国西北地区干旱监测中的适用性;段莹等(2013)分析了帕默尔干旱指数(PDSI)、标准化降水蒸散指数(SPEI)及综合气象干旱指数(CI)在江淮流域干旱监测中的优缺点;廖要明等(2017)基于气象干旱综合指数(MCI)研究了中国干旱时空分布及灾情变化特征;王素萍等(2020)评估了5 种干旱指数在中国北方的适用性,并对各指数监测结果差异原因进行了初步探讨,相关研究(王林等,2014;张立杰等,2018)指出了多种干旱指数在各个地区的适用性以及存在差异的可能原因,对中国干旱监测评估业务中干旱指数的选取及改进具有重要的参考意义。

然而,目前针对干旱的研究所使用的要素或干旱指数大多是基于单站的,主要是以某个点的特殊情况代替区域旱情发生全貌,或是通过统计单站年、季或月等固定时段干旱指数的等级来确定某站是否发生了干旱。……

登录APP查看全文