中国在朝鲜战争爆发前后的选择
——基于同盟“纠缠”理论的解释
2021-09-18沈文科
战略决策研究 2021年5期
沈文科
1950年朝鲜战争爆发后,中国周边环境陡然恶化,美国出兵朝鲜将战火烧到鸭绿江,同时把第七舰队派往台湾海峡,对中国的国家安全造成了巨大威胁。中国领导人果敢出兵朝鲜,挫败了美国的战争目标,稳定了朝鲜半岛的现状,成功维护了中国的安全利益,为中国的和平发展创造了稳定局面,也提高了中国的国际地位和作用。虽然中国出兵朝鲜的后果是成功的、积极的,但这并不能改变一个历史事实——中国在最初并不希望发生朝鲜战争,朝鲜战争爆发先于台湾问题解决,显然出乎中国的预料。朝鲜战争爆发前,中国主要精力在于恢复国民经济发展。受苏联和朝鲜的影响,尽管朝鲜战争爆发后毛泽东主席关于出兵的态度发生过几次变化,但在中国未完成统一之前,毛泽东主席一直不愿意看到朝鲜爆发战争。①金东吉:《朝鲜战争初期中国出兵朝鲜决策及变化原因探析》,载《史学集刊》2016年第4期,第70-74页;沈志华:《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,广东人民出版社2013年版,第207-229页;沈志华:《最后的天朝:毛泽东、金日成与中朝关系”(增订版)》,香港中文大学出版社2018年版,第201页;杨奎松:《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》,江西人民出版社2019年版,第279-292页;牛军:《冷战时代的中国战略决策》,世界人民出版社2019年版,第102-114页。中国面对既成事实,虽然无奈,但出于多方面考虑,毅然决然主动选择出兵。根据同盟理论,中国参加朝鲜战争,是比较典型的一个同盟“纠缠”案例,因此本文试图讨论的核心问题是:为什么中国不希望朝鲜战争爆发而未能阻止并主动接受这一结果?……
登录APP查看全文
