白志英

摘要：目的：研究清熱和解法用于外感发热的价值。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊外感发热病患68例，随机均分2组。研究组采取清热和解法，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：针对体温恢复正常时间，研究组（23.29±6.51）h，比对照组（42.24±7.96）h短，P<0.05。针对总有效率，研究组97.06%，比对照组79.41%高，P<0.05。结论：于外感发热中用清热和解法，利于疗效的提升，及体温恢复正常时间的缩短。

关键词：清热和解法;疗效;外感发热;治疗

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-053-01

本科接诊发热患者中，外感发热十分常见，通常是由机体感受外邪所致，可引起营卫不和与脏腑阴阳失调等情况，当中，外邪主要包含瘟疫邪毒和风寒暑湿燥火[1]。本病以发热为主症，部分伴头身疼痛、恶寒、鼻塞流涕和咽痛等症状。目前，常规治疗外感发热通常采取的是止咳祛痰、物理降温和解热镇痛等方法，但疗效欠佳。本文选取68名外感发热病患（2019年7月-2021年6月），旨在分析清热和解法用于外感发热的价值，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年7月-2021年6月本科接诊外感发热病患68例，随机均分2组。研究组女性16例，男性18例，年纪在19-68岁之间，平均（39.54±9.23）岁;病程在0.5-5d之间，平均（1.96±0.47）d。对照组女性15例，男性19例，年纪在19-69岁之间，平均（39.12±9.45）岁;病程在0.5-5d之间，平均（2.01±0.53）d。患者意识清楚，精神正常，无药敏史。2组病程等资料对比，P>0.05，具有可比性。

1.2 排除标准[2]

（1）血液系统疾病者。（2）严重心脏疾病者。（3）孕妇。（4）精神病者。（5）过敏体质者。（6）肝肾功能不全者。（7）哺乳期妇女。（8）严重营养不良者。（9）依从性极差者。

1.3 方法

研究组采取清热和解法，详细如下：选择中药配方颗粒，其方剂组成如下：杏仁，9g;生姜，10g;麻黄，9g;黄芩，10g;生石膏，30g;柴胡，15g;大枣，6g;清半夏，9g;炙甘草，6g;太子参，15g。……