李莹 朱世红

摘要 面对暴雨预报精细化难题，利用商丘地区汛期暴雨的数值模式和实况降水资料对商丘地区的暴雨进行检验。采用2017—2020年的Micaps数据资料，利用对比分析等方法检验EC-thin模式和日本模式在商丘区域性暴雨落区和强度预报的误差。结果表明：无论暴雨降水量级还是落区，EC-thin模式预报具有较好的指导意义，暴雨预报准确率高，临近预报效果较好，但稳定性较差。而日本模式稳定性较好，暴雨漏报率高，预报量级偏小，误差较大，且两种模式均存在对特大暴雨量级以上的暴雨漏报问题。因此，预报员应重点参考EC-thin模式，日本模式作为辅助参考。EC-thin模式预报暴雨降水中心强度来看，整体比实况偏小;暴雨落区比实况多数偏西。EC-thin模式对副热带高压强度的预报较实况偏弱，即预报场的副热带高压西伸脊点的位置多数较实况场偏东，是副高外围强对流天气形成的暴雨漏报的主要原因。在比湿方面，大比湿区拟合较好，量值比实况偏大，但对暴雨的预报具有良好的指导意义。

关键词 暴雨;EC-thin模式;日本模式

中图分类号：P45 文献标识码：A 文章编号：2095–3305（2021）05–0064–04

随着数值模式在全国正式开展业务化应用，预报员急需从天气学角度了解该模式对于暴雨天气过程的预报性能特点和偏差倾向，从而更好地发挥其业务预报作用。目前，关于各种数值模式定量降水预报检验的研究较多，通过对数值预报产品的主客观检验和评估，能够明显提升预报质量。有学者对国内外数值模式预报的形势场、要素场在时效、移动、强弱等方面做过检验，多以定性评价为主[1-5]。……