杨桂杰

摘要：免浸免催处理出苗晚于催芽处理，出苗率低于催芽处理;秧苗素质干籽丸化剂白种处理好于耕耘者生物制备剂白种处理，次于催芽处理;干籽丸化剂包衣种子处理好于耕耘者生物制备剂包衣种子处理，根条数和百株地下部干重好于催芽种子处理。

关键词：水稻;免浸免催;效果

常规育苗的种子处理经过种衣剂包衣、浸种、催芽之后播种，环节较多，成本较高，为节省成本、省时、省工，特做免浸免催芽药剂试验，并从中验证其秧苗素质和常规种子处理的秧苗素质的差异，为其能否推广提供试验数据，此试验提供两种免浸免催药剂对比。

1  试验材料与方法

1.1  试验地选择

试验地选择在前锋农场科技园区育秧大棚。

1.2  試验材料

供试材料：水稻免浸免催试验采用了两种试验材料进行，一个是干籽丸化剂，另一个是耕耘者生物制备剂。

供试品种：龙粳31主茎叶数11片

1.3  使用方法

干籽丸化剂：微生物菌剂+农林保水剂+增效剂+生物有机粉。防治恶苗病的药物需要单独选用。

水稻干籽丸化剂1号2号的使用方法：

（1）用5.5kg清水加0.5kg1号微生物菌剂充分稀释后，加入杀菌剂（一袋）后搅匀，将一袋农林保水剂缓慢的撒入水中，并不断搅拌，直至完全溶解没有沉淀为止。3～5min后再进行搅拌待溶液成胶稠状后，将其倒入75kg稻种拌匀，注意让每一粒种子都沾上液体，最后再拌入10kg生物有机粉使稻种全部包裹隔离散落开后，装袋待播即可。如遇生物有机物少量结块板结，可用细筛子筛好在拌。

（2）把2号干籽丸化剂母剂和增效剂慢慢的倒入农用喷雾器中，加清水3.5kg搅拌均匀。把对完菌剂的混合液体用农用喷雾器均匀的喷洒在已播完种，但未覆土的种子上。

耕耘者生物制备剂使用方法：

（3）用2L（种管家）航天生物拌种剂加20kg清水，加入氰烯菌酯杀菌剂50～75ml。

（4）将0.5kg（种伴侣）制备剂缓慢均匀撒入水中，并不断搅拌直至完全溶解。溶解后放置30min再进行搅拌，待溶解变成胶稠状为止，放置4h以后再进行拌种。

（5）把调好的种子制备剂倒入300～350kg稻种上充分搅拌，直到拌种剂完全附着到稻种上，放24h以上阴干散落开后待播时间不超过15d。

调配的时候水温在25℃左右为宜。调配过程中，按照慢撒少撒勤搅的方法操作，避免制备剂结块造成种子包裹不匀现象。

1.4  试验方法

根据试验需要，每个试验材料均设置两个处理，一个是白种子另一个是包衣后的红种子，按照试验材料使用方法进行拌种。播种时调好播种量进行播种，并以常规浸种催芽的芽种做对照。

在整个秧田管理过程中，免浸免催处理要比常规芽种处理多浇水。

2  结果与分析

2.1  不同处理出苗率调查

根据调查可知，出苗率最高的是正常催芽的处理;从叶龄上看，正常催芽的处理叶龄要比免催芽的处理多出半个叶龄。但从免催药剂混拌白种处理来看，干籽丸化剂白种比耕耘者生物制备剂白种出苗率高，从免催药剂混拌包衣种子来看，干籽丸化剂包衣种子出苗率高于耕耘者生物制备剂包衣种子。

2.2  不同处理秧田生育期调查

从表1中可知，正常催芽的处理比免催芽的处理出苗早，早4d。

2.3  不同处理移栽前秧苗素质调查

根据调查可知，包衣催芽的处理从根条数上、地上百株干重、地下百株干重、茎基宽均高于耕耘者生物制备剂白种处理和干籽丸化剂白种处理，干籽丸化剂白种处理根条数和茎基宽要好于耕耘者生物制备剂白种处理;干籽丸化剂包衣种子处理根条数和地下百株干重要好于耕耘者生物制备剂包衣种子处理。干籽丸化剂包衣种子处理根条数和地下百株干重要好于包衣催芽处理。

3  结论

（1）免浸免催处理出苗晚于包衣催芽处理3天。

（2）从出苗率上看，包衣催芽种子处理高于免浸免催种子处理，干籽丸化剂种子处理高于耕耘者生物制备剂种子处理。

（3）从秧苗素质看，干籽丸化剂白种子处理好于耕耘者生物制备剂白种子处理，次于包衣催芽种子处理;干籽丸化剂包衣种子处理好于耕耘者生物制备剂包衣种子处理，根条数和地下百株干重好于包衣催芽种子处理。

（4）免浸免催种子处理省工省时。省去了浸种催芽环节。缺点：免浸免催处理未经过浸种催芽过程，出苗慢，不齐，齐苗前需要勤浇水，保证齐苗;耕耘者生物制备剂白种子处理恶苗病高于干籽丸化剂白种子处理。

参考文献

[1] 陈立强，赵海成，赫臣，等.氮肥运筹模式下垄作双深对水稻产量及品质的影响[J].河南农业科学，2018，47（7）：20-26.