孟启明

摘 要：金观涛等人将系统论、控制论、信息论纳入其史学实践中，通过论述子系统与结构之间的关系，展现出在三个子系统的相互耦合下，结构发生演变直至异化，而在潜组织的调节下，结构由旧到新的演化机制。以此通过对比西方社会结构的演化历程以及与中国传统社会的超稳定结构之间的差异，从而展现出结构史观视角下的社会演变。

关键词：系统论史观;子系统;结构;超稳定结构;社会演变

中图分类号：K02   文献标志码：A   文章编号：1002-2589（2021）09-0067-03

金观涛、刘青峰所著的《兴盛与危机——论中国社会超稳定结构》于1984年4月出版，其原意在于解释中国传统社会结构的组成、延续及排斥机制的形成，而这便会涉及对于推动这种机制建立的系统的分析。这种系统分析的模式——子系统与结构的关系——在金观涛等人以后的史学实践中进一步发展：分析西方社会结构演变的有《西方社会结构的演变》（金观涛、唐若昕著，1985）与《悲壮的衰落——古埃及社会的兴亡》（金观涛、王军衔著，1986），以及进一步研究中国近现代社会结构变迁的有《开放中的变迁——再论中国社会超稳定结构》（金观涛、刘青峰著，1993）——从而在古今中外不同层面与角度上推动着这种分析模式的研究面向。

而这种系统分析模式也得到其他一些学者的演绎：吴毅的《超稳定结构导致中国封建社会发展迟滞》表示中国封建社会的“王”字型超稳定结构的对外排他性、内运均衡性、脆弱性、易生性和整体的稳定持久性……