APP下载

对比运用MRI与CT对腰椎间盘突出进行诊断的价值

2021-09-13彭马越

婚育与健康 2021年10期
关键词:腰椎间盘突出诊断价值

彭马越

【摘 要】目的:分析在腰椎间盘突出患者的诊断中应用MRI与CT诊断的价值,评价更为准确的影像学诊断方式。方法:遴选我院骨科2018年12月20日至2020年12月20日收治的47例腰椎间盘突出患者为研究对象,分别给予MRI与CT检查,根据手术病理结果分析两种检查方式的结果以及征象。结果:手术病理证实47例患者均为腰椎间盘突出,MRI检出准确率高于CT(P <0.05);MRI误诊率和漏诊率低于CT,但是差异无统计学意义(P >0.05);MRI对于硬囊膜受压、神经根受压、椎间盘变性、脊髓变形的检出率高于CT,对于椎间盘积气、钙化的检出率低于CT(P <0.05)。结论:在腰椎间盘突出的诊断中,实施MRI检查的准确性更高于CT检查,在疾病征象中,两种检查方式各具优势,临床可根据实际情况选择具体诊断方式实施诊断,进而为疾病治疗提供更为科学、直观的依据。

【关键词】MRI;CT;腰椎间盘突出;诊断价值

腰椎肩盘突出是一种较为常见的疾病,因长期站立、坐位或者从事体力劳动,可发生该疾病,疾病主要特征是腰椎间盘突软骨板、髓核与纤维环退行性改变,因外力作用,纤维环可发生破裂,椎管内后方髓核组织突出并对脊神经根造成压迫,可诱发显著的腰部疼痛症状。腰椎肩盘突出的主要症状是肢体麻木、腰痛、活动受限等,该疾病的发生,对于患者日常生活、学习生活均有严重影响,若未及时诊断治疗,可造成更为严重的后果[1]。为实现早发现、早治疗目的,应给予患者更为准确的影像学诊断,例如MRI、CT等。本文实施对照分析,选择医院骨科治疗的47例患者为研究对象,重点分析了MRI与CT诊断腰椎间盘突出的价值,详细影像学检查情况如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

控制本次研究时间为2018年12月20日至2020年12月20日,研究对象我院骨科治疗47例腰椎间盘突出患者,给予全部研究对象MRI與CT检查。47例患者中,男性25例,女性22例,年龄36岁~75岁,平均年龄(55.57±3.61)岁,患病时间1个月~8个月,平均时间(4.58±1.27)个月。

1.2 方法

MRI检查:应用1.5T超导磁共振扫描仪(美国GE)实施诊断,指导患者以仰卧位进行检查,头部先进,进行检查,扫描参数包括:层距是0.5mm,层厚是5mm,常规实施矢状位T1WI以及T2WI、横轴位T2WI扫描。在扫描过程中,对于椎间盘信号特点、信号变化、硬囊膜受压情况、椎体形态、脊髓受压情况进行详细的观察,同时分析椎管各径线间是否存在狭窄情况。

CT检查:应用64排螺旋CT机(西门子SIEMENS)进行检查,指导患者采取仰卧位,扫描参数包括:层距和层厚为5mm,重建层厚为3mm,层距为0.8mm。实施扫描时,将层厚设置为3mm,层间距为1mm,倾斜角为±30°,保证扫描层面与华智能和椎间隙中心线平行,对患者腰椎L3/4~L5/S1的间隙实施扫描,各间隙扫描层数为6层,同时全面探查邻近软组织和骨窗情。两组检查均由我院影像科经验丰富的医师进行,以双盲法进行阅片,综合判断结果后统一意见。

1.3 观察指标

根据手术病理结果进行分析,对比MRI和CT检查的检查准确性、误诊率和漏诊率,同时对比疾病的检查征象,常见征象为硬囊膜受压、神经根受压、椎间盘变性、脊髓变形、椎间盘积气、钙化。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 诊断结果分析

手术病理结果显示,47例患者均确定为腰椎间盘突出,MRI检出率为97.87%,误诊率为2.13%,漏诊为0.00%,CT检出率为87.23%,误诊率为8.51%,漏诊为4.26%,MRI检出准确率高于CT(P<0.05);MRI误诊率和漏诊率低于CT,但是差异无统计学意义(P>0.05),数据见表1。

2.2 疾病征象检出情况

MRI对于硬囊膜受压、神经根受压、椎间盘变性、脊髓变形的检出率高于CT,对于椎间盘积气、钙化的检出率低于CT(P<0.05),详细检出情况见表2分析。

3 讨论

诱发腰椎间盘突出的因素较多,涉及腰椎间盘退行性病变、外伤、遗传等,疾病主要症状是下肢与腰部疼痛、活动受限等[2]。MRI与CT均是常规诊断腰椎间盘突出的影像学检查方式,对于疾病均有较高的诊断准确性。CT检查具有较高的分辨率,所扫描的范围较大,可更为清晰的显示出腰椎间盘密度、形态、椎管情况等。MRI具有多方位、多参数成像的特点,对于软组织的分辨率较高,可有效避免骨骼伪影对于检查结果的影响,进而提高椎管内病变的检出率。MRI具有更高的诊断准确性,可清晰显示出疾病情况,具有更高的诊断价值[3]。

综上所述,在腰椎间盘突出的诊断中,实施MRI检查的准确性更高于CT检查,在疾病征象中,两种检查方式各具优势,临床可根据实际情况选择具体诊断方式实施诊断,进而为疾病治疗提供更为科学、直观的依据。

参考文献

[1] 王国鹏,郭海芹,张华冬.多层螺旋CT和MRI诊断腰椎间盘突出症的临床应用价值[J].包头医学,2020,44(4):32-34.

[2] 胡宇曌.CT与MRI对腰椎间盘突出症的临床诊断结果对比分析[J].现代养生,2020,20(Z6):56-58.

[3] 张潼.腰椎间盘突出的MRI与CT诊断价值的临床对照分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(22):157-158.

猜你喜欢

腰椎间盘突出诊断价值
X线、CT和MRI对腰椎间盘突出症诊断的价值对比分析
脑CT对脑器质性精神病的诊断价值分析
舒适护理在腰椎间盘突出患者护理中的应用效果体会
普拉提斯运动疗法在腰椎间盘突出症患者康复治疗中的作用分析
小切口椎板开窗微创术联合腰椎内固定植骨融合术治疗腰椎间盘突出合并腰椎不稳的临床应用价值