王 琳，蔡丽萍

（东部战区总医院淮安医疗区特诊科 江苏 淮安 223001）

甲状腺结节属于临床常见疾病，发生率为19%～67%，多数无症状良性结节无需特殊处理，但体积过大或位于峡部时，可能压迫气管，出现异物感，引发疼痛等，对此应当及时治疗，以减轻症状，提高患者生活质量[1]。微波消融术是治疗甲状腺结节的新型手段，具有微创的优势，对患者损伤小，不良反应少，无疤痕且不影响甲状腺功能，在临床中已得到广泛应用。为保障消融效果，需通过超声明确结节特征，引导消融术开展[2]。通过超声造影引导消融，能够充分观察结节中血流信号，明确微循环状态，实现对消融范围的判断，有利于提高治疗的精确程度。为进一步探讨超声造影消融治疗甲状腺结节的价值，研究选取我院2016年4月—2020年4月收治的明确诊断为甲状腺良性结节的患者40例，对比分析常规超声引导与超声造影引导下微波消融治疗的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年4月—2020年4月诊治的甲状腺结节患者40例为研究对象。纳入标准：（1）患者满足甲状腺结节诊断标准，穿刺活检结果为良性；（2）甲功五项检查正常者；（3）凝血功能正常，满足微波消融术指征者；（4）对研究知情同意者。排除标准：（1）既往有甲状腺手术史者；（2）有严重脏器、心脑血管系统疾病者；（3）合并严重感染者；（4）营养状况差，手术不耐受者。将其随机分为常规组与造影组，各20例。常规组年龄19～67岁，平均（40.81±8.40）岁，单发11例，多发9例，共计32个结节。造影组年龄20～66岁，平均（41.15±8.25）岁，单发10例，多发10例，共计33个结节。……